logo
Институт геополитики профессора Дергачева
Сетевой проект
Аналитический и образовательный портал
«Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет». Мартин Хайдеггер

Геополитика. Русская энциклопедия

Интернет-журнал

Геополитика. Русская энциклопедия

Геополитика. Русская энциклопедия




   
   
   
Союз образовательных сайтов    
Яндекс цитирования    
Рейтинг@Mail.ru    
   



Лекции Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи


Обсудить статью в дискуссионном клубе

Геополитика Черноморского региона

Владимир Дергачев

 

Выступление на Международном Круглом столе «Стабильность в Причерноморском регионе: внешние и внутрирегиональные угрозы  и пути их преодоления»  (Крым, Симферополь. 16 – 17 ноября 2012 года).

Владимир Дергачев После самоубийства Советского Союза и распада мировой социалистической системы в период краткого рыночного романтизма  доминировала идея создания Большого Черноморья — эффективной экономической региональной группировки. В 1992 году был подписан Договор о Черноморском экономическом сотрудничестве, на основании которого в 1999 году причерноморский государства  образовали Организацию Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС). Однако эта идея вошла в противоречие с логикой глобальной конкуренции и евразийской доктриной США.  Ведущими  геополитическими игроками в Черноморском регионе стали Европейский Союз, США, Турция и Россия. Основная цель заключалась в геополитическом переформатировании региона. Членами Европейского Союза и НАТО стали Болгария и Румыния. Грузия оказалась под особым патронажем США, превратившую республику в форпост Америки на Кавказе. Были созданы региональное экономическое объединение ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), Организация за демократию и экономическое развитие, коммуникационный проект ТРАСЕКА (Шелкового пути через Южный Кавказ и Черное море).


Подробно:
Новая геополитическая архитектура Черноморского региона

 

Но прошло время, и эти крупномасштабные проекты оказались малоэффективными или провальными. Организация ЧЭС не стала полноценной региональной группировкой. Парадоксальная особенность  этого регионального сотрудничества  заключается в том, что большинство стран, игнорируя реальную  географию и геополитику,  декларируют стратегический европейский или проамериканский выбор. Конкуренция между ними за транзитные функции доминирует над интеграционными проектами субрегионального сотрудничества.


В результате провала по созданию  «розово-оранжевого» геополитического пояса верности на рубежах евразийских цивилизаций произошло очередное поражение в евразийской геополитике Соединенных Штатов. Искусственно созданное межгосударственное политическое и   экономическое объединение ГУАМ практически  прекратила свою деятельность. Этот американский проект, не имеющей экономической целесообразности, должен был выполнять геополитическую антироссийскую роль по углублению раскола постсоветского пространства и его переформатирования в интересах Запада.  Попытка реанимировать проект за счет создания  региональной Организации за демократию и экономическое развитие то же провалилась. Режимы, созданные в результате «цветных» революций американскими политтехнологами на Украине и в Грузии,  потерпели поражение.  Участие в антироссийском геополитическом образовании ГУАМ не принесло Киеву политического капитала и экономических выгод. Внешнеторговый оборот со странами этой группировки не превышал 2 %.


Не оправдал радужных ожиданий широко  разрекламированный  проект Европейского Союза  Евро-Азиатского  международного  транспортного коридора (ТРАСЕКА) из Западной и Северной Европы через Черное море на Южный Кавказ и Центральную Азию в Китай. Отсутствие перспективных  массовых грузопотоков  свидетельствуют об  ограниченных возможностях  этого варианта возрождения Великого Шёлкового пути. В связи с созданием Таможенного Союза возросло значение транзита из АТР в Европейский Союз через территорию Казахстана, России и Белоруссии, образующих единое таможенное пространство. Тогда как по маршруту ТРАСЕКА сохранилось множество таможенных и других пограничных барьеров.


Замораживаются на неопределенное  время реализацию многочисленных коммуникационных и энергетических проектов, в том числе  благодаря сланцевой революции. В результате грузинского блицкрига к непризнанной Приднестровской республике  прибавились Абхазия и Южная Осетия. Черноморский регион из-за политической нестабильности остается  непривлекательным для зарубежных инвестиций. Опубликованный в 2012 году The Legatum Prosperity Index / Индекс процветания стран мира Института Legatum (Великбритания)1 следующим образом распределил страны, принимающие участие в черноморском сотрудничестве.


Таблица. Индекс процветания стран, принимающих участие в черноморском сотрудничестве

Место Страна № 1 № 2 № 3 № 4 № 5 № 6 № 7 № 8
48 Болгария 93 41 72 51 49 41 59 85
49 Греция 85 51 48 35 23 38 121 97
60 Румыния 94 49 71 49 64 47 81 113
66 Россия 62 50 118 27 48 97 119 71
71 Украина 110 64 121 29 69 56 108 58
79 Сербия 120 79 82 61 61 60 87 115
84 Молдова 124 77 101 59 84 79 115 81
89 Турция 74 55 46 91 58 93 127 133
92 Албания 99 89 93 83 56 44 126 128
93 Грузия 132 76 53 66 83 59 79 140
94 Азербайджан 89 67 113 87 89 80 117 88
98 Армения 129 81 97 44 98 61 122 124
Для сравнения:                
70 Ботсвана 107 68 32 90 102 63 30 90

 Примечание: рейтинги по отдельным показателям:
1. Экономика. 2. Предпринимательство. 3. Управление. 4. Образование. 5. Здравоохранение. 6.Безопасность. 7. Личные свободы. 8. Социальный капитал.

Характерно, что приведенная для сравнения страна из Черной Африки — Ботсвана — делит список на две части. В первой половине страны Европейского Союза и Россия, а во втором – страны Южного Кавказа, Украина, Молдова и балканские страны. В результате не только мирового финансового, а системного кризиса неолиберальной модели  Черноморский регион оказался на мировой периферии. Почему?  (Продолжение).

 

Литература к докладу:
Владимир Дергачев Демократическая «петля Анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США. — Вестник аналитики, 2007, № 3.  Http://dergachev.ru/analit/7.html


Владимир Дергачев Новая геополитическая архитектура Черноморского региона. — В сб.: Проблемы  безопасности Причерноморья и нейтральный статус  Украины. Симферополь, 2008. Http://dergachev.ru/analit/chernomor.html


Владимир Дергачев Новая геополитическая архитектура Евразии: от Атлантики до Тихого океана. — Вестник аналитики, 2010, № 4.  Http://dergachev.ru/analit/21122010-01.html


Владимир Дергачев Многопартнерская геополитика Турции. — Вестник аналитики, 2010, № 3. Http://dergachev.ru/analit/191010.html


Владимир Дергачев Геоэкономическая трансформация Украины. Монография. Электронное издание на CD. Издательский проект профессора Дергачева, 2011. — Http://dergachev.ru/book-19/index.html


Vladimir A. Dergachëv Il divorzio tra Russia e Ucraina. — GEOPOLITICA, vol. I, no. 1 (Primavera 2012) VENT’ANNI DI RUSSIA. Http://dergachev.ru/analit/030712.html#.UJtr82de5I4


George Friedman Geopolitical Journey.http://www.stratfor.com/weekly/20101206_geopolitical_journey_part_8_returning_home


Владислав Гулевич Румыния: кризис, геополитика и рекомендации США. — http://odnarodyna.com.ua/content/rumyniya-krizis-geopolitika-i-rekomendacii-ssha

1 В отличие от  Программы ООН, рассчитывающий индекс гуманитарного развития,  данная методика является более объективной к не западным странам. В результате Гонконг, Сингапур, Тайвань, ОАЭ заняли соответственно  18 – 20 и 29 места. Среди постсоветских государств места распределились следующим образом: Эстония  - 35, Казахстан - 46,  Белоруссия - 54, Россия - 66, Украина - 71.

 

 

За безопасность и сотрудничество в Черноморском регионе

Геополитика Черноморского региона
Почему не состоялся проект Большого Черноморья?
Россия и Турция как гаранты черноморской безопасности
На рубежах Восточной Европы и Большого Черноморья
Румыния. Европейская заложница американской геополитики
Грузия. Маленький гордый форпост кавказской геополитики США
Черноморье. Фундамент региональной безопасности

 

Другие статьи на Портале по геополитике Большого Черноморья:
Многопартнерская геополитика Турции
Геополитическая трансформация Крыма
Крым. Евразийский микрокосмос

Бросок на Юг. Прощай, Стамбул - Константинополь!
Новая геополитическая архитектура Черноморского региона

Американская система ПРО в Большом Причерноморье
Черноморский остров Змеиный в зеркале геополитики

 


 

«Геополитика сверхдержав»

Америка. Утомлённая супердержава Падение и взлет китайского Дракона Имперская геополитика. Великий час мировых империй Путь к процветанию государства

 

Великий час геополитики.
Геополитическая трансформация мира

Геополитика Мирового
океана

Великие лидеры Востока, победившие бедность и коррупцию

Путешествие в Древний Египет в поисках причин гибели цивилизации
Лекции профессора Дергачева
Путешествие из славян в грекив поисках демократии
Америка. Утомленная сверхдержава
Путешествие во Флоренцию в поисках национальной идеи
Взлет и падение сверхдержавы
Путешествие в Венецию в поисках долголетия государства
Падение и взлет китайского Дракона

Шотландия Адама Смита.

 


Воспоминания
Ландшафты памяти
Ландшафты путешествий. Города и страны
Ландшафты поэзии, музыки и живописи


Избранные статьи и посты
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПРОСТОРАМ РОДИНЫ ЧУДЕСНОЙ
Шейх Заид. Самая выдающаяся исламская личность


Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи
Максим Горький. Писатель, купленный любовью народа
Иван Бунин. Певец пограничья природы
Анна Ахматова. Парящая в небесах
Николай Гумилев. Конкистадор истоков человеческой природы 
Николай Заболоцкий. Поэт философской лирики


Бесподобная Элеонора. Королева мужских сердец
Анна Вырубова. Фрейлина, монахиня, оклеветанная
Трафальгарская Венера. Символ красоты и силы духа
Париж. Лувр. Гимн обворожительным женщинам


Трансильвания. Замок Дракулы. Вампирский бренд Румынии
Где присуждают и вручают Нобелевские премии
Олимпийские игры. От Древней Греции до Сочи
Гибель мировой секретной империи
Великий час кораблей пустыни
Неугасающий ослепительный блеск Венеции
Карибы. Святой Мартин. Остров двух господ