logo
Институт геополитики профессора Дергачева
Сетевой проект
Аналитический и образовательный портал
«Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет». Мартин Хайдеггер

Геополитика. Русская энциклопедия

Интернет-журнал

Геополитика. Русская энциклопедия

Геополитика. Русская энциклопедия

Предисловие

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Международные отношения и мировая экономика


Глава 1. Теоретические основы международных экономических отношений
Теории международной торговли и государственного регулирования
Геоэкономические теории
Теории индустриального общества
Теории постиндустриального общества

Глава 2. Трансформация международных экономических отношений
Международное разделение труда
Конфликты в международных экономических отношениях
Мировая макроэкономическая статистика

Глава 3. Мировая экономика
Стратегические ресурсы и отрасли мирового хозяйства
Мировой транспорт
Успешные модели открытой экономики
Экономика утраченных возможностей
Кризис индустриальной эпохи

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Международные валютно-финансовые отношения


Глава 4. Международное движение капитала
Основные формы
Портфельные и прямые инвестиции

Глава 5. Мировые валютно-финансовые системы и рынки
Мировые валютно-финансовые системы
Международные валютно-финансовые институты
Международный рынок капитала

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Международные торговые отношения


Глава 6. Мировая торговля
Общая характеристика
Всемирная торговая организация

Глава 7. Международные коммерческие операции
Виды коммерческих операций
Договорные отношения
Внешнеторговые сделки купли-продажи
Ценообразование и формы расчетов в международной торговле

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Международные трудовые отношения


Глава 8. Международная миграция трудовых ресурсов
Эмиграция и иммиграция
Причины и география миграции

Глава 9. Миграционная политика
Основы миграционной политики
Международная организация труда

ЧАСТЬ ПЯТАЯ
Глобализация международных отношений


Глава 10. Неолиберальная и экономическая глобализация
Неолиберальная глобализация
Экономическая глобализация
Антиглобализм. Глобальные вызовы и угрозы

Глава 11. Мировой экономический порядок
Экономическая деятельность ООН
Фундамент экономического порядка
Транснациональные корпорации
Мировые полюса экономического и технологического развития

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ
Регионализация международных отношений


Глава 12. Особенности региональной интеграции
Регионалистика
Региональная политика
Региональные экономические группировки

Глава 13. Европейский союз
Институциональные особенности европейской интеграции
Европейский регионализм и принцип субсидиарности
Расширение ЕС на Восток.

ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ
Современные формы мирохозяйственной интеграции


Глава 14. Свободные экономические зоны
Функциональные типы
Налоговые гавани
Технополисы
Плацдармы высоких технологий

Глава 15. Международные транспортные коридоры
Общемировые тенденции формирования
Великий шелковый путь
Евразийский коммуникационный каркас
Европейские транспортные коридоры
Великий энергетический мост

Глава 16. Информационно-коммуникационная экономика
Особенности новой экономики
Информационно-коммуникационные технологии
Индустрия информации и знаний
Всемирная информационная магистраль
Электронная коммерция
Управленческие технологии и их эффективность

ЧАСТЬ ВОСЬМАЯ
Этнизация и криминализация международных отношений


Глава 17. Этнизация международных отношений
Крупные диаспоры и лоббирование экономических интересов
Этническое предпринимательство

Глава 18. Мировой криминальный бизнес
Коррупция, мафия и теневая экономика
Полюса криминальной экономики
Рыночный фундаментализм

ЧАСТЬ ДЕВЯТАЯ
Внешнеэкономическая деятельность государства


Глава 19. Платежный баланс
Содержание платежного баланса
Торговый баланс

Глава 20. Регулирование внешнеэкономической деятельности
Методы регулирования
Таможенная политика

ЧАСТЬ ДЕСЯТАЯ
Восточная Европа в международных экономических отношениях


Глава 21. Содружество независимых государств и субрегио-нальное экономическое сотрудничество
Содружество Независимых Государств
Субрегиональное экономическое сотрудничество
Российско-украинские экономические отношения

Глава 22. Внешнеэкономическая деятельность России
Геоэкономическое положение
Отечественный опыт открытой экономики
Внешняя торговля
Платежный баланс и внешний государственный долг
Регионализация открытой экономики
Внешнеэкономическая стратегия

Глава 23. Черноморский район экономического сотрудничества
Исторические предпосылки интеграции
Экономическое сотрудничество
Морское хозяйство

Послесловие

Литература

Краткий словарь-справочник




   
   
   
Союз образовательных сайтов    
Яндекс цитирования    
Рейтинг@Mail.ru    
   



Лекции Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи


Обсудить статью в дискуссионном клубе

Дергачев В.А. Международные экономические отношения. Учебник для вузов, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 368 с.


Часть первая
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА 

Международные отношения — система военно-политических, политических, социальных, экономических и другие отношений между государствами и другими участниками мировой политики, формирующая мировой порядок. Единой теории международных отношений не существует. Изучение теории международных отношений как самостоятельной университетской дисциплины началось сравнительно недавно.  В Восточной Европе  до распада СССР этот курс читался исключительно в одном вузе — Московском государственном институте международных отношений (МГИМО).  В период перехода Восточной Европы  к рыночным отношениям  возросла актуальность изучения трансформации международных отношений на основе обширного теоретического фундамента, включая социальные, политические, геополитические и политэкономические отношения.
В советском прошлом научные труды по экономике не публиковались без ссылки на классиков марксизма-ленинизма. Это относилось и к защите диссертаций по экономическим наукам. После того как политэкономия социализма приказала долго жить, образовавшаяся пустота не была заполнена новым содержанием. Многочисленные учебники  транслируют в лучшем случае знания, не применимые в постсоветской экономике. Широкое распространение получили упрощенные подходы к трансформации экономических отношений на основе  очередного «чуда» научно-технической революции, инновационных и информационных технологий, «устойчивого развития». Не оправдались теории о «закономерностях» бесконечного социально-экономического прогресса.  Пути к «светлому будущему» оказались извилистыми, а модернизация общества по образцу и подобию Запада  усилила экономическое неравенство до опасного рубежа. Поэтому возникла актуальная потребность изучения «международных  экономических отношений» с теоретического фундамента, основанного на социальных и политических отношениях. 
На протяжении веков доктрины национальной безопасности исходили из предпосылок создания военной и экономической мощи. В современном мире национальная безопасность  связывается с принадлежностью  к определенным статусным коммуникациям, например, НАТО или ВТО. Глобализация предъявила новые требования к проблемам  национальной безопасности, наметились тенденции к стиранию статусных границ. Меняются главные приоритеты национальной безопасности. Объектами поражения в информационных войнах и конфликтах становятся наряду с материальными целями ценности, которые можно защитить при наличии чувства достоинств, национальной гордости и цивилизационной принадлежности.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Господствующей школой экономической мысли  до появления кейнсианства были  классические экономические теории, представленныетрудами Адама Смита, Дэвида Рикардо, Томаса Мальтуса и Джона Стюарта Милля. Представители этой школы считали, что установление цен и размеров вознаграждения  владельцам факторов производства происходит  под воздействием экономических законов частных интересов и конкуренции. Поэтому ценовая система является  наилучшей из возможных механизмов  размещения ресурсов.

Теории международной торговли и государственного регулирования 

По мере накопления исторического опыта сложилось два принципиальных теоретических подхода к объяснению особенностей международного торгового обмена на основе свободной торговли  без ограничений и государственного вмешательства  в целях содействия внешней торговли  с учетом национальных интересов. Одна из первых попыток теоретического обоснования внешней торговли была сделана в экономическом учении меркантилистов.

 

Меркантилизм (от итал. – торговец, купец) — учение об  источниках богатства общества в активном балансе внешней торговли, обеспечивающем приток в страну золота и серебра.  Экономическая политика  раннего капитализма характеризовалась  активным вмешательством государства  в хозяйственную жизнь.  В период раннего меркантилизма (последняя треть 15 –  середина 16 вв.) запрещался вывоз  денег за границу, а суммы,  вырученные за продажу, иностранные купцы были обязаны  истратить на покупку  местных изделий.  В период позднего меркантилизма (вторая половина 16 – 17 вв.) осуществлялась государственная протекционистская политика в отношении увеличения отечественного производства товаров  для экспорта, что способствовало активному торговому балансу за счет вывоза  готовых изделий за границу. Виднейшим представителем меркантилизма  во Франции был Антуан Монкретьен (1575 – 1621), который впервые в 1615 г. ввел термин «политическая экономия».  

Либерализация международных экономических отношений содействует переходу к открытой экономике и носит антимонопольных характер. Многие государства, как правило, одновременно заинтересованы как в либерализации и открытии своей экономики, так и в протекционизме —  защите ее от негативных воздействий внешних факторов. Либерализация, по существу, означает сокращение протекционистской политики государства. Наиболее характерная форма либерализации — политика фритредерства.
Предшественниками глобализации  были британские фритредеры, выступавшие за свободный рынок  без границ и таможни. Фритредерство(англ. — свободная торговля) —  направление в экономической теории и политике, выдвигающее требования торговли и невмешательства государства в частнопредпринимательскую деятельность. Теоретическое обоснование политики свободной торговли, выгодной всем странам и народам, дали А. Смит, Д. Рикардо, Ф. Кенэ и другие экономисты. Движение сторонников фритредерства  зародилось в последней трети XVIII века в Англии, и было связано с промышленной революцией. Борьба английских фритредеров была  направлена против  аграрных пошлин, поддерживавших высокие цены на сельскохозяйственные продукты  в интересах крупных землевладельцев. В результате была осуществлена таможенная реформа,  и в середине  XIX века фритредерство полностью победило в Великобритании. В дальнейшем  тенденции фритредерства проявились  временно в торговой политики Франции, Германии, России (в 50— 60-е годы XIX в.) и других странах. Однако большинство государств  придерживалось протекционистской политики. В ХХ веке принципы фритредерства —  либерализации условий торговли —  осуществлялись на практике в деятельности международных организаций и региональных экономических союзов.
С эпохи первоначального накопления капитала важнейшей составляющей экономической политики государства было соотношение протекционизма отечественному предпринимательству и либерализация международных экономических отношений. Здесь сложились две крайности — от преимущественной опоры на собственные силы (автаркия) до активной борьбы за рынки сырья и сбыта. 


Протекционизм (лат., покровительство, защита) — государственная политика, направленная на  поощрение  отечественной экономики, её защиту  от иностранной конкуренции, на расширение внешних рынков. Протекционизм осуществляется с помощью торгово-политических барьеров, которые ограждают внутренний рынок от ввоза импортных товаров, снижают их конкурентоспособность по сравнению с отечественными товарами. В этих целях используются  тарифы и квоты, налагаемые на импортную продукцию. Проводится через  высокие ставки таможенного тарифа (таможенные пошлины)  на ввозимые товары и через нетарифные ограничения (нетарифные барьеры). К последним относятся  количественные и валютные ограничения  импорта товаров, антидемпинговые пошлины и др. Протекционизм охраняет, прежде всего, развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. Теоретической базой  было учение меркантилистов.
Характер протекционизма менялся в зависимости от исторической эпохи. В эпоху первоначального накопления капитала меркантилисты-теоретики и практики протекционизма требовали у власти защиты отечественной промышленности от иностранной конкуренции.
В период перерастания капитализма в монополистическую стадию "защитный" протекционизм сменился "наступательным", цель которого завоевание внешних рынков на основе защиты от иностранной конкуренции наиболее развитых отраслей промышленности. Получение монопольных прибылей внутри страны давало возможность реализации товаров на внешнем рынке по низким демпинговым ценам. Для современной мирохозяйственной интеграции характерен региональный протекционизм, который осуществляется на основе согласованных действий группы стран.


Селективный протекционизм. В условиях глобализации особую актуальность  приобретает поэтапная мирохозяйственная интеграция, сочетающая  открытость к внешнему миру  с защитой национальных интересов.  В экономике искусство политики заключается в поиске оптимальных  для данного места и социального времени отношений  между протекционизмом и либерализацией. Преференции для ввоза иностранного капитала и ограничения для импорта товаров должны сочетаться с селективным протекционизмом по отношению к отечественному предпринимательству. Однако протекционизм нельзя подменять изоляционизмом. Государственная протекция  отечественному производителю без соотнесения с либерализацией может  лишь затормозить экономическое развитие. Вместе с тем, на период реформ  государство обязано исполнять роль гаранта социальной защищенности граждан от негативных последствий  открытости к внешнему миру (финансовых и других кризисов).

 

Теории об абсолютных и сравнительных преимуществах в международной торговле разработаны классиками английской политэкономической мысли Адамом  Смитом (1723 — 1790) и Давидом Рикардо (1772 – 1823). Согласно учению Смита, абсолютные преимущества  в международной торговле создаются за счет способность страны производить какой-либо товар более эффективно (на единицу затрат), чем другой страны.  Преимущества определяются  разницей  в абсолютных затратах  на производство (количество человек,  требующихся  для изготовления  единицы товара) в каждой из стран. Рикардо считал положение Смита верным, но частным случаем. Обладание абсолютным преимуществом не обязательно означает  эффективность экспорта  этого товара в другую страну, которая может обладать сравнительным преимуществом в производстве. Страна должна специализироваться  на производстве и экспорте тех товаров, которые могут быть  изготовлены с относительно низкими затратами.  В импорте должны доминировать товары с сравнительно высокими  издержками производства. В результате структура внешней торговли должна определяться  сравнительными, а не абсолютными преимуществами.Однако на практике  издержки не ограничиваются  затратами труда и рабочего времени, необходимо учитывать и другие издержи, связанные с учетом занятости, специфики специализации и внешних связей, транспортных и других расходов. На это обратил внимание Джон Милль (1806 – 1873) и многие другие экономисты, разработавшие теорию издержек производства. 

 

Теория факторов производства  основывалась на критики учения об абсолютных и  сравнительных преимуществах и обосновывала  необходимость дальнейшего приближения к реальной действительности. Основоположником учения был французский ученый-экономист и предприниматель Жан Батист Сей (1767 – 1832), выделавший в качестве  основных факторов производства  труд, землю и капитал. Их рыночная цена формирует  издержки производства и равноправно участвует в создании стоимости.


Факторы производства — производительные ресурсы, необходимые для производства  товаров и услуг. К общим факторам производства относятся  труд, земля и капитал. Труд есть целесообразная деятельность человека, воздействующего с помощью орудий труда на природу в целях получению потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей. Земля выступает в качестве необходимой материальной предпосылки процесса труда. Это понятие включает  земли, используемые для сельскохозяйственных и промышленных целей;  добываемые природные ресурсы. Капитал есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость.  Совокупность вещей (средств производства),  состоящая из произведенных товаров  длительного пользования. Если «капитал вывозится за границу, то  это  происходит не потому,  что он абсолютно не мог бы  найти применения  внутри страны.  Это происходит  потому, что за границей он может  быть помещен при более  высокой норме прибыли» (Карл Маркс). Человеческий капитал включает запас технических и других знаний, воплощенный в рабочей силе. Является результатом инвестиций в общее образование и профессиональное обучение.
Шведские ученые Э. Хекшер (1879 – 1952) и Б. Олин (1899 – 1979)  исследовали  соотношение факторов производства. Товары, требующие для своего производства  значительных затрат (избыточных  факторов производства) и небольших затрат (дефицитных факторов), экспортируются  в обмен на товары, производимые с использованием  факторов в обратной пропорции. Теория Хекшера – Олина формулируется следующим образом: страны экспортируют  продукты интенсивного  использования избыточных  факторов и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов.  Эта доктрина нашла подтверждение в новых индустриальных странах (Южная Корея, Сингапур и Тайвань), где излишняя и дешевая  рабочая сила использовалась при экспорте  изделий электроники, одежды и других изделий.
В дальнейшем Пол Самуэльсон (р. 1915) и другие экономисты  высказали положение, что свободная торговля может привести к полному  относительному и абсолютному выравниванию  в факторах производства. Среди неоклассических подходов  выделяется «парадокс Василия Леонтьева», отметившего неоднородность факторов производства, особенно труда. В экспорте  высокоразвитых стран  отражается большая доля квалифицированного труда, что означает использование избыточных  факторов производства и требует опережающих инвестиций в образование. Наоборот, из развивающихся стран ввозятся товары, отличающиеся высокой трудоемкостью и малоквалифицированно рабочей силой. Парадокс может быть  объяснен замещением  рабочей силы  машинами на основе применения новых технологий.  

 

Теория «жизненного цикла»  товара  (Р. Вернон, Ч. Киндельбергер, Л. Уэльс)  объясняет внешнеторговые связи  между государствами  при обмене готовыми изделиями. Международное  перемещение товара  зависит  от определенного этапа жизненного  цикла. Выделяются этапы  внедрения, роста, зрелости и упадка производства.  На этапе внедрения  после выявления потребности в продукции осуществляется разработка нововведения, организуется  производство и сбыт товара внутри высокоразвитой страны и на экспорт. Для этого этапа характерна  трудоемкость изделия. На этапе роста  расширяется экспорт, и создаются предпосылки для  организации производства за рубежом, особенно в развивающихся странах. На этапе зрелости производство осуществляется  во многих странах. Наконец, этап упадка  характеризуется  сужением рынка в высокоразвитых государствах и большей концентрацией производства  в развивающихся странах. Теория жизненного цикла товара закрепляет  международные технологические преимущества  высокоразвитых государств, где реализуются нововведения  и осуществляется первоначальное производство  с последующим развитием  экспорта в другие страны, а затем перехода к импорту данных товаров их последних. 


Теория конкуренции описывает  совмещение интересов  национальной экономики  и частных фирм, участвующих в  международном товарообороте. Она связывает  их включение  в торговлю  с условиями международной конкуренции и конкурентоспособностью товарами, поступающими на внешний рынок. Американский ученый-экономист  М. Портер (р.1949) на основе изучения практики крупнейших мировых  компаний, доминирующих  в мировом экспорте,  выделил взаимосвязанные компоненты конкурентоспособности страны.  Они включают расширенные факторы производства, условия спроса, состояние обслуживающих  производств и стратегию компании в определенной конкурентной среде. Эти теоретические посылки  были использованы для  выработки государственных рекомендаций  по повышению конкурентоспособности  внешней торговли в США и ряде других стран.

В результате использования расширенных факторов производства, включающих научно-технический прогресс, образуется экономическая рента (доход). Различается природная,  интеллектуальная  и другие ренты.  Природная рента образуется за счетсверхприбыли от эксплуатации природных ресурсов. В России присваивается «новыми русскими» и коррумпированной властью. На Западе благодаря государственному регулированию  природная рента используется в интересах всех граждан. Интеллектуальная рента — добавочный доход  от использования  инновационных технологий (научного опыта); эффективной добычи, переработки и овеществления  информации. Кристаллизация умственного труда  требует высокого напряжения и затрат  человеческой (нервной и др.)  энергии.

В экономической мысли двадцатого столетия особое место занимает кейнсианство– теория государственного антикризисного  регулирования экономики,  основанная на политике  увеличения потребительского спроса за счет высокой оплаты труда. Её основные принципы были сформулированы  английским экономистом  ДжономМейнардом Кейнсом (1883 – 1946) в капитальном труде  «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Кейнс является автором  доктрины экономической инсуляции:  экономическое  мировое пространство должно состоять не из единого рынка, а системы «островов» (по-латыни «insula»), обладающих  хозяйственной относительной самостоятельностью. 
Согласно учению, капиталистическая система  не имеет механизмов  автоматического восстановления равновесия в условиях полной занятости. Поэтому необходима  фискальная и кредитно-денежная политика государства, направленная на  увеличение совокупного спроса. Если в прошлом  государство стояло на  позициях невмешательства в частнопредпринимательскую деятельность, то согласно  кейсианства общество  всеобщего благоденствия возможно при активно  государственной социальной политике. В кейнсианской модели мультипликатора в макроэкономике  подчеркивается  важность изменения автономных расходов (инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта) в изменении выпуска и занятости. 
Кейнсианство повлияло на  экономическую политику ведущих западных государств. После Второй мировой войны получила развитие концепция неокейнсианства,  акцентирующая внимание на экономическом росте и динамике.


В основе государства всеобщего благоденствия — смешанная экономика, в которой рынки регулируют повседневную  экономическую деятельность, а государство обеспечивает  надлежащие социальные условия (выплата пенсий, охрана здоровья и другие мероприятия), необходимые  для обеспечения  общественной безопасности.  Концепция зародилась в Европе  в конце 19 века и была внедрена в США в 30-х годах 20 века.

Геоэкономические теории

Геоэкономика —  новая геополитика с позиций экономической мощи государства или блока. Достижение внешнеполитических целей, мирового или регионального «могущества» преимущество экономическим путем. Геоэкономика исследует трансформацию международных экономических отношений, мирохозяйственную интеграцию  и создание  конкурентоспособных  региональных условий хозяйствования под воздействием  факторов глобализации. Геоэкономика — это политика  перераспределения  ресурсов  и мирового дохода. Основные сверхдоходы (ренту граничной энергетики) получают мировые полюса экономического и технологического развития. Геоэкономика объединяет экономику и политику в международных отношениях, когда экономика во многом выполняет властные и управленческие функции. Геоэкономика,  способствуя конкурентоспособности  государства на международной арене, не является формой протекционизма или меркантилизма и отличается от классической политэкономии  широким использованием методов высоких технологий и экономических «войн», инструментом которых являются принятие решений и информация.


Геоэкономическое мышление отражает  способность государства разрабатывать геополитические стратегии на основе мощи Капитала

 

Экономический детерминизм в геополитике (геоэкономике) — обоснование международных отношений преимущественно с позиций   экономической мощи государств.
В отличие от географического геоэкономическое положение государства  характеризуется отношением к основным коммуникационным направлениям движения  капитала, производства,  товаров и услуг.  Это отношение формирует геоэкономический код и геоэкономическую ренту.


Геоэкономический код — сложившаяся на основе баланса  национальных интересов  многовекторная система  экономических отношений государств с  внешним миром, включая  международное и межкорпорационное разделение труда, и обеспечивающая  эффективное функционирование  коммуникационного каркаса  экономики. Код хранится в «генетической» памяти государства (региона) и меняется в процессе трансформации геополитического пространства.


Геоэкономическая  рента основной источник  мирового дохода и системной прибыли в многомерном коммуникационном пространстве. Геоэкономическая рента образуется на основе   высокой  рубежной энергетике (функций мест) и за счет неоднородного социального времени (постиндустриальные и развивающиеся страны). В постиндустриальную эпоху особенно начали выделяться так называемые мировые города (киберпорты),  расположенные на  рубежах многомерного коммуникационного пространства, создающих  высокую энергетику обращения не только  торгового, промышленного и финансового капитала, но и  обращение информации,  знаний и идей. Поэтому приоритетное развитие стали получать центры, не обязательно обладающие выгодным положением в реальном географическом пространстве, а на пересечении множества пространств (политического, экономического, финансового,  информационного и т.д.). Основные сверхдоходы (ренту граничной энергетики) получают мировые полюса (мегалополисы), расположенные на рубежах многомерного коммуникационного пространства.  

В геоэкономике наибольшую известность и распространение получило учение автаркии Больших пространств немецкого экономиста Фридриха Листа(1789 — 1846), сторонника промышленного развития Германии.  Профессор (с 1817) государственной практики в Тюбингенском университете за оппозицию к правительству Вюртенберга был посажен  в тюрьму, а затем выслан из страны.  В период  эмиграции жил в Америке и Франции. В 1832 г. в качестве американского консула вернулся на родину, где  настоятельно выступал  за объединение  Германии на основе таможенного союза, развитие национальной промышленности и строительство железных дорог, стал одним из организаторов Всеобщей ассоциации германских промышленников и купцов».  В 1833-34 гг. в Германии была осуществлена выдвинутая им идея Таможенного союза.
Согласно учению Листа эффективная мирохозяйственная интеграция государства возможна на основе сочетания протекционистской политики в отношении отечественного производителя  и таможенного союза с постепенным переходом к  открытой экономике.  Трансформация  национального хозяйства в мировой рынок  наиболее эффективна  через промежуточный этап (таможенный союз). Государство контролирует  процесс  реформ и с помощью протекционистских мер поощряет  развитие отечественной экономики.
В труде «Национальная система политической экономии» (1841) разработал  теорию производительных сил, основной составной частью которых он считал «умственный капитал», определяемый как  главный источник богатства нации. Лист развил идею «воспитательного протекционизма», требующего  активно вмешательство  государства в экономическую жизнь. Наряду с мировым хозяйством Лист сформулировал представление об «автаркии больших пространств» — экономически  самостоятельных  и в, основном, самодостаточных территорий, где внутренние  связи и обмен придают  определенное органическое единство.
Выступал против  крайностей рыночного либерализма, трактующих  открытость  экономических систем как добро, а изоляционизм — как зло. Из двух открытых  экономик наибольшие выгоды  извлекает та,  которая первая  вступила на это путь и создала  развитую рыночную  инфрастуктуру. Отсюда рождается идея избирательной  открытости и  протекционизма: «Свободная торговля — наша цель,  а воспитательная по характеру пошлина — наш путь». Избирательная открытость может существовать  в масштабах  крупного экономического континента, объединенного единой  таможенной границей. «Автаркия больших пространств» должна включать  несколько развивающихся государств. По этому пути  после катастрофы Второй мировой войны  пошла Западная Европа. Патерналистский подход  Листа был заложен и в послевоенную модель  «германского чуда».

После окончания Второй мировой войны лидерами геоэкономического подхода в международных отношениях становятся США. На фоне союзнических отношений антигитлеровской коалиции  великих держав рождается геоэкономическая доктрина «единого мира», авторство которой принадлежит американскому дипломату и историку Джорджу Фросту Кеннану (р.1904). Выпускник Принстонского университета (1925) занимал различные посты  в дипломатических и  консульских представительствах  США. В 1947 г.  госсекретарь  США Дж. Маршалл  назначил Кеннана директором  планирования  политики  Госдепартамента. В марте 1952 г. направлен послом США в СССР, но в октябре  того же года  в связи с враждебными выпадами в адрес Советского Союза был отозван  из Москвы по требованию Советского правительства (так написано в третьем издании БСЭ). В дальнейшем  был профессор Принстонского  университета. В 1961-63 гг. посол США в Югославии.  Один и немногих западных интеллектуалов, предсказавший не только возможный распад Советского Союза, но и  наиболее реальный сценарий.


Доктрина «единого мира» предусматривала привлечение Советского Союза в новый  мировой порядок. В разрабатываемом с участием Кеннана плане Маршалла предусматривалась выделение экономической помощи Советскому Союзу, что должно было способствовать  большей открытости  народного хозяйства и развитию рыночных отношений. Однако «сдерживание путем интеграции»  потерпело неудачу. Кеннан явился одним из  главных инициаторов новой американской геополитики, в которой  предпочтение отдавалось геоэкономическому подходу. Геополитика экономической мощи и поддержки  дружественных государств сыграла важную роль в «холодной войне».

Геоэкономическая стратегия стала основой теории «зон жизненных интересов»  — учения американских геополитиков, обосновывающих военное присутствие США в различных регионах мира экономическими интересами. Теория получила развитие после окончания Второй мировой войны, из которой Соединенные Штаты вышли  самой мощной  экономической державой мира. В трудах С.Коэна, Э. Хантингтона, Н. Спикмена, Дж. Киффера и др. ученых закладываются основы новой геополитики, отдающей предпочтение геоэкономике. Обосновывается достижение мирового господства путем геоэкономических войн. Технический прогресс в развитии мировых коммуникаций, особенного морского и воздушного транспорта, расширение сферы влияния американских монополий, способствуют преодолению географической обособленности США. Поэтому американские экономические интересы могут находиться далеко за пределами государства.  Практически теория «жизненных интересов» стала продолжением осужденной германской политики «жизненного пространства».  В разных регионах мира была создана широкая сеть  американских военных баз, например, в зоне богатого нефтью Персидского залива.

В становлении геоэкономикибольшая роль принадлежит учению о Мирах-экономиках одного из крупнейших французских мыслителей и историков двадцатого столетия Фернана Броделя (1902—85). Бродель был общепризнанный  лидером  историографической школы «Анналы», почетным доктором многих европейских и американских университетов.  В фундаментальном труде «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, 15 — 18 вв.» (1967) осуществил  исторический синтез  всех сторон жизни общества.  Мировая  экономическая история  предстает как чередование  на протяжении  пяти-шести веков  господства  определенных  экономически автономных регионов мира — миров-экономик. Примером целостного территориального образования, характеризующееся определенным  экономическим единством является историческое Средиземноморье.

 

Мир-системная геополитическая школа, заложенная в трудах Броделя, получила дальнейшее развитие в ученииамериканского мыслителя, историка,  социолога и экономиста Иммануэля Валлерстайна (р. 1930). Ученый создал и возглавил в Бингемтонском университете (штат Нью-Йорк) Центр Фернана Броделя по изучению экономики, исторических систем и цивилизаций. Ученый, рассматривая мир в целом, как систему,   разработал  теорию мировых систем, изложенную в трудах  «Современная  мир-система», том 1 «Капиталистическое сельское хозяйство и происхождение европейской мир-экономики в ХV в.» (1974, премия имени Питирима Сорокина), том 2 «Капиталистическая мировая экономика» (1979),  том 3  «Политическая мир-экономика» (1984), «Закат американского могущества» (2003) и др.

Валлерстайн на основе мир-системного подхода  следующим образом интерпретировал социальную историю. Он выделил три типа  исторических систем. Мини-система  характерна для  первобытного общества и является аналогом  рода или племени.  Затем наступает время мир-систем двух типов.  Для миров-империй  характерно доминирование  развитого военно-бюрократического класса, перераспределительный способ  производства и доминирование  сельского хозяйства. И, наконец, мир-экономику  отличает капиталистический способ производства. Ученый определил три цикла  мировой капиталистической гегемонии. За четыреста лет сменились голландский, британский и  американский  циклы гегемонии (лидерства мировых держав). Каждый цикл  проходи три фазы: мировая война,  гегемония  великой державы и её упадок. Нидерландский цикл гегемонии  продолжался с 1618 по 1672 гг., Британский — с 1792 по 1896 гг. и американский  начался с 1914 г. Мировая гегемония обусловлена геополитическим доминированием  одного из государств в международных отношениях, включая военно-политическую и экономическую сферу.

Валлерстайн предложил  теорию мировых систем, основанную на трехзвенной  иерархической структуре: ядро — полупериферия — периферия.  В период становления капитализма  выделялось несколько экономически мощных держав,  не способных в одиночку  осуществлять политический мировой контроль. Формирование единого рынка  стало возможным благодаря конкуренции  товаров множества государств. В период структурной перестройки  мировой экономики и соответствующей трансформации политической карты изменения происходят  за счет «полупериферии». Из неё одни страны переходят  на верхнюю ступень (ядро), другие  деградируют до состояния периферии.
Теория мировых систем появилась как реакция на  ограниченность   традиционной силовой геополитики и акцентировала внимание на геоэкономическом подходе. Сторонники мир-системного подхода  рассматривают единый мир-экономику  как особый  субъект международных отношений, определяющий политическое поведение государств.

В книге «Закат американского могущества» Валлерстайн дает следующий геоэкономический прогноз. Согласно ялтинскому соглашению 1945 года  был установлен  статус-кво, согласно которого Соединенные Штаты контролировали приблизительно  2/3 части мира, а Советский Союз – 1/3. После окончание Второй мировой войны Советский Союз располагал  самыми крупными наземными войсками в мире, а американская монополия  на ядерное оружие  продержалась всего до 1949 года. На послевоенные годы приходится исторический пик  популярности коммунистической идеологии. Коммунисты  получили значительную поддержку на свободных выборах во Франции, Бельгии, Италии, Чехословакии и Финляндии. Большой популярностью пользовались коммунистические партии в Греции, Латинской Америке, Индии, Японии, Китае, Вьетнаме и Иране.

Валлерстайн обозначает  постепенное падение США следующими  символическими вехами: войной во Вьетнаме, революциями 1968 года, падением Берлинской стены в 1989 г. и террористической атакой 11 сентября 2001 г.   Проигранная Вьетнамская война ударила по престижу Америки,  в какой-то мере истощила  золотой запас страны и положило конец преобладанию США в мировой экономике. До конца 60-х годов  Америка, Западная Европа и Япония были  приблизительно равны в  экономическом отношении. Студенческие революции 1968 года  проходили не только под девизом поддержки Вьетнама, но и осудили тайный сговор США и СССР, а также ялтинские соглашения. Весь мир был поделен на два новых лагеря — сверхдержавы и  остальное человечество.  В дальнейшем Советской власти не удалось спасти режим  посредством ликвидации  ялтинских соглашений и либерализации внутри страны. Крах коммунистической идеи  означал одновременно  крах  западного либерализма, поскольку  исчезало единственное  идеологическое обоснование  гегемонии Америки.  Очередной удар по американской мощи нанесли теракты  11 сентября 2001 года. В течении тридцати  лет  Соединенным Штатам удавалось замедлять экономический спад  (по сравнению с основными конкурентами) политико-культурными средствами. При этом обосновывали свои претензии  на мировое господство  сохраняющейся легитимностью  в качестве лидера  свободного мира и существованием Советского Союза.
Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой, не обладающей подлинной мощью, но ведущей себя на международной арене как имперская держава. Для мирового превосходства недостаточно военной или экономической мощи.  Необходима легитимность, признаваемая значительной частью человечества.  Однако военными действиями в Евразии  были подорваны претензии США на легитимность, а значит ослаблено геополитическое положение Америки.     

Для теории международных экономических отношений большое значение имело учение о циклах мировой конъюнктуры русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева (1892 – 1938), репрессированного и уничтоженного советской властью. В значительной степени  благодаря другу, ставшему крупнейшим западным социологом, — Питириму Сорокину, теория циклов мировой конъюнктуры не ушла в небытие. Кондратьев описывают закономерность  мирового экономического и технологического развития. Циклы отражают преимущественно  подъем и упадок  ведущих отраслей  мирового хозяйства. Цикличность  затрагивает  в первую очередь хозяйство высокоразвитых стран, образующих «центр» мировой системы. Через международное разделение труда мировое ядро влияет на  остальные государства. Продолжительность  цикла составляет 40-60 лет.
Учение о циклах мировой конъюнктуры способствовало созданию модели Кондратьева – Валлерстайна, увязавшей геополитику с мировой экономикой. Падение и взлет мировых геополитических гегемоний соотносится с переструктуризацией  мирового хозяйства, описанной в экономических циклах  большой конъюнктуры  Николая Кондратьева.  Американский ученый И. Валлерстайн выделил следующие стадии «гегемонистского цикла». На первой стадии «восходящей гегемонии» обнаруживается  геополитическое противоборство, когда великие  державы  соревнуются за право  наследство лидерства. Долгосрочно экономическое  преимущество получает государство, где концентрируются новые  технологические достижения, повышающие эффективность производства. На второй стадии происходит  общий спад  в мировой экономики, что ограничивает  возможности для экспансии. Однако восходящая держава, располагая технологическими, производственными и  торговыми преимуществами, способна защитить  свои интересы  и достигает  гегемонной зрелости.  К ней перемещается  мировой финансовый центр и наступает «истинная гегемония».  Гегемон, обладающей высокой конкурентоспособностью на внешнем рынке, выступает за  открытость мировой экономики и свободную торговлю. Заключительная стадия «падения гегемонии» связана со снижением эффективности  производства и усилением протекционистских мер  в противостоянии с набирающими силу соперниками. Наложив трехзвенную модель на «длинные волны» развития мирового хозяйства  (циклы Кондратьева)  Валлерстайн выявил  перемещение мирового «ядра» за последние двести лет. Центр тяжести  мировой экономики сместился  из Великобритании  в Германию и далее в период «глобальной цивилизации» на восток в США. В современном мире «ядро» продолжает дрейфовать  на американский запад в Калифорнию, т. е. к Азиатско-Тихоокеанскому региону. Теория Валлерстайна доказала ошибочность взгляда на мировую историю как единую поступательную траекторию,  которую рано или поздно  должны  пройти все страны.

В дальнейшем американскими политологами были разработаны длинные циклы мировой политики или «циклы лидерства». Смена таких циклов  периодически  изменяет геополитическую структуру мира (мировой порядок), способствует выдвижению  новых великих держав и зон их влияния.  Продолжительность  одного  длинного цикла  мировой политики  составляет  около 100 лет. Каждый цикл мировой политики  соотносится с двумя  последовательными циклами  мировой конъюнктуры Кондратьева.
В международных экономических отношениях необходимо учитывать и представления о  деловых (экономических) циклах, отражающихколебания национального продукта, дохода и занятости, сопровождающиеся  повышением или снижением  экономической активности в период до 10 лет.

Собственно «экономизация»  геополитики на основе мир-системного подхода была  предложена британским  географом П.Дж.Тейлором в учении геоэкономического моноцентризма. Ученый исследовал геополитическую гегемонию государств, заключающуюся в  абсолютном  доминировании  в международной системе отношений  в экономической,  политической и идеологической сферах. Гегемония достигается, прежде  всего, на основе  экономического превосходства. Когда  производственная, торговая и финансовая деятельность одного государства  становятся более эффективными, чем у других.  Преимущество над соперниками достигается за  счет создания новых монопольных продуктов посредством нововведений и расширения  спроса. Это способствует  производственному,  торговому, а в дальнейшем и финансовому доминированию и государство становится мировым гегемоном. Ученый ввел понятие  геополитической динамики  в смене мировых порядков, углубил мир-системный подход Валлерстайна, органически связав  глобальный,  национально-государственный и  локальный пространственные уровни политики. Тейлор  выделяет  три геоэкономических цикла гегемонии в новой истории: Голландии (середина 17 в.), Британии (середина 19 в.) и США (середина 20 в.).

Тейлор широко использует понятие «геополитический код», меняющийся на  протяжении истории государства. Код включает национальные интересы, сферу влияния, отношения с соседними странами, т.е. весь географический спектр отношений и способов взаимодействия с внешним миром.
Ученый внес вклад в разработку электоральной (политической) географии, стал соучредителем и первым редактором международного журнала «Политическая география» (выходит с 1982 г.).  По мнению Тейлора, социал-демократические принципы  достигают  наибольший  эффект  в странах,  находящихся  на достаточно  высоком уровне  экономического развития (мирового «ядра»). В странах «периферии» и «полупериферии» при ограниченности средств на социальную политику и доминирования граждан, не обладающих экономическим достоинством,  реально отсутствует система  свободы выражения  политических взглядов.  Голоса бедного электората можно купить.
Ученый рассматривает мир как жесткую иерархическую систему с доминированием стран  «ядра» и «главной» державы. Периоды  относительной геополитической стабильности, характеризующиеся господством  ведущей  державы, он связывает с  кондратьевскими циклами  экономического  развития.  Переход от одного мирового геополитического порядка  к другим происходит  в течение коротких драматических периодов, таких как  мировые войны, эпидемии и голод. Хотя концепция  Тейлора базируется  на экономическом фундаменте  теории  длинных циклов,  причины мощи государства он видит,  прежде всего,  в привлекательности идей, лежащих  в основе его внутренней и внешней политики. Тейлор отвергает  возможность конфликта  между Севером и Югом,  но не исключает возрастание интеграционной  роли исламского фундаментализма. Он выражает тревогу  по поводу поднимающейся волны национализма и дальнейшего дробления государств. Ученый  считает идею нации - государства наследием европоцентризма, способным дестабилизировать мир.

В начале 70-х  годов  получило развитие глобальное моделирование в целях системного анализа  долгосрочных процессов  мирового развития на базе использования формализованных методов и возможностей ЭВМ. Исследованием перспектив глобального развития занялась международная неправительственная организация, получившая название «Римский клуб». Организация была основана в 1968 г. в Риме  и объединила  несколько десятков  ученых  (экономистов,  кибернетиков, математиков и др.), общественных и политических деятелей, руководителей  крупных  международных корпораций и финансовых институтов.  В докладах  «Римского клуба»  обосновывалась концепция  неизбежности «глобальной катастрофы»  при сохранении существующих тенденций  развития общества. Была сформулирована геополитическая  концепция «Север – Юг». Конфликт между  промышленно развитым Севером и  Югом,  включающим  развивающиеся страны и Китай, рассматривается как  главная причина  многочисленных противоречий  и кризисов глобального масштаба. Участники «Римского клуба» призывали к   конвергенции государств,  принадлежащих  к различным  социально-экономическим системам. 
После первой работы  Джона  Форрестера «Мировая динамика» (1971) группой сотрудников Массачусетского  технологического института (США)  под руководством  Д. Медоуса (ученика Форрестера) была разработана более  разветвленная модель  мирового развития,  популярно изложенная в труде  «Пределы роста», так называемом первом докладе «Римского клуба». В основу  расчетов была положена идея  о невозможности  неограниченного роста в ограниченной и не воспроизводимой среде. Медоус на основе  анализа динамики  достоверных запасов  сырьевых ресурсов пришел к  пессимистическому выводу. В  1974 г.  получил известность второй доклад «Римскому клубу»  «Человечество  на перепутье», подготовленный  М. Месаровичем  и Э. Пестелем. Третий коллективный доклад «Преобразование  международного порядка»  был посвящен  проблемам перестройки  международных  экономических отношений. «Новый мировой порядок» необходимо формировать на основе  сокращения гонки вооружений,  преодоления  продовольственного кризиса и последствий «демографического взрыва». Для этих целей необходимо создать  наднациональные   институты, призванные обеспечить перераспределение ресурсов в пользу развивающихся стран.  Из последующих докладов следует выделить «Будущее  мировой экономики», выполненного исследовательской группой ООН под руководством  Лауреата Нобелевской премии  в области  экономики Василием Леонтьевым. 

 


Вверх | Назад | Далее


 


 

«Геополитика сверхдержав»

Америка. Утомлённая супердержава Падение и взлет китайского Дракона Имперская геополитика. Великий час мировых империй Путь к процветанию государства

 


Воспоминания
Ландшафты памяти
Ландшафты путешествий. Города и страны
Ландшафты поэзии, музыки и живописи


Избранные статьи и посты
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПРОСТОРАМ РОДИНЫ ЧУДЕСНОЙ
Шейх Заид. Самая выдающаяся исламская личность


Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи
Максим Горький. Писатель, купленный любовью народа
Иван Бунин. Певец пограничья природы
Анна Ахматова. Парящая в небесах
Николай Гумилев. Конкистадор истоков человеческой природы 
Николай Заболоцкий. Поэт философской лирики


Бесподобная Элеонора. Королева мужских сердец
Анна Вырубова. Фрейлина, монахиня, оклеветанная
Трафальгарская Венера. Символ красоты и силы духа
Париж. Лувр. Гимн обворожительным женщинам


Трансильвания. Замок Дракулы. Вампирский бренд Румынии
Где присуждают и вручают Нобелевские премии
Олимпийские игры. От Древней Греции до Сочи
Гибель мировой секретной империи
Великий час кораблей пустыни
Неугасающий ослепительный блеск Венеции
Карибы. Святой Мартин. Остров двух господ