logo
Институт геополитики профессора Дергачева
Сетевой проект
Аналитический и образовательный портал
«Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет». Мартин Хайдеггер

Геополитика. Русская энциклопедия

Интернет-журнал

Геополитика. Русская энциклопедия

Геополитика. Русская энциклопедия

Последние статьи:
Европейский Союз после Brexit. Чем крепче поцелуи, тем меньше денег
Нешелковый путь Черноморья
«Европейская мечта» Украины
Утешительный проект «Восточного партнёрства»
«Восточное партнёрство». Финиш антиевропейского проекта Европы
Аджария. «Жемчужина Грузии». Бульдозером по геополитике
Мировая туристическая индустрия
«Золотая эра» китайско-британских отношений
Великий Морской Шелковый путь
Шёлковый путь Большой Евразии. Китайский суперпроект века
Иммануил Кант. Путешественник, открывший Великий океан, берега которого еще не удалось достигнуть никому
Западный геополитический форпост России
Почему провалился евроинтеграционный «Дранг нах Остен»?
Путешествие в никуда между Петербургом и Москвой
Александр Радищев. Отец русских либералов, не любящих Родину
Первая мировая религиозная война
Украина. Третья Руина. Национальна идея под кого залечь и её последствия
Взрывоопасная «серая зона» Европы
Российская «имперская» геополитика
Восточная Европа в эпоху глобальной нестабильности
Конец китайской геополитики «искусно не высовываться»
Европейский Союз. Путь с вершины только вниз. Раскалённые рубежи Европы
Американская геополитика исключительности и «просвещенного» цинизма
Геополитическая эпоха глобальной нестабильности. На главных фронтах
Болгария. От обороны Шипки до нового турецкого протектората?
Ближний Восток. Сирия. Турецко-сирийский вековой конфликт
Ближний Восток. Курдистан
Ближний Восток. Ирак. Последствия американской агрессии
Предательство арабов великими европейскими державами
Исламская цивилизация. Идеология панисламизма. Религиозный конфликт
Великая Антиохия. Форпост христианства. Родина имя «христиане»
Взрывоопасные геополитические проблемы Турции
Турецкая геополитика. Доктрина «ноль проблем с соседями» и Realpolitik
Украина. Страна трудовых мигрантов
«Прибалтийские тигры». Пешки и марионетки на геополитической шахматной доске
Молдова. Ассоциация с ЕС. Время подводить первые итоги
Профессор Владимир Дергачев. К 70-летию со дня рождения
Геополитические последствия кризиса в Греции
Республика Македония. Не признанная Грецией
Империя Александра Македонского. Глобальная геополитическая трансформация древнего мира

__________
Мировой геополитический цунами сепаратизма
Пиратская геополитическая технология «управляемого» хаоса
Вечера на Хуторе близ Европы и России
Геополитическая трансформация в Черноморском регионе
Проигранная битва за Мировой океан
Геополитика Мирового океана
Великий час океанов
Государство создают Властитель и Песня
Великая война. Первый смертельный инфаркт Европы
Афон. Монашеское государство Святой Горы
Невыученные уроки Крыма
Одесская Хатынь. Евроинтеграция по-украински
Демократическая «петля Анаконды» в степях Украины
Новый регионализм
Почему воскресла «Мертвая рука»?
Индия. Самая большая демократия мира
Битва за Евразию. Тектоническая геополитическая
трансформация

Великие украинцы о выборе пути
Вирус национализма
Крымские рубежи вражды и мира
Кто будет владеть Евразией? Суперпроект века

Главные геополитические события
Пелопоннес. Послание древних греков современному миру
Знание – геополитическая сила и стратегический ресурс государства
Почему при лучшем в мире президенте не прекращаются теракты?
Россия модернизирует вооруженные силы
Третья Руина в истории украинской государственности
Киевский Майдан и Пятая колонна Запада
Украина. Европейский тайм-аут
К новой системе региональной безопасности на Южном Кавказе
Великий кормчий
Города-призраки на службе китайской геополитики
Мировое нашествие китайцев
Аморальное стремление к «богатому пузу» Запада
Смертельные обширные инфаркты Европы
Европейский протекторат Америки
Когда наступит «Закат Европы»?
Призрак коммунизма бродит по Европе
Почему Запад и Россия сходят с ума по-разному?
Геополитическая трансформация Латинской Америки Венецианская «империя» силы духа и духа наживы>
Гибель мировой секретной империи
Секретная сверхдержава
«Патриоты», обокравшие Россию
Красная Африка. «Кровожадный» неоколониализм Китая
Американский ангел хаоса на Африканском континенте
Обед в корчме на политическом кладбище
Словакия. Страна успешной «европеизации»
Страна вечной евроинтеграционной беременности
Постсоветская Балтия. Куда испарились балтийские тигры?
Кавказ. «Солнечное сплетение» Евразии
Возможен ли евразийский брак по любви или несчастью?
Евразия в поисках Евразийского Союза
Центральная Азия на евразийских рубежах вражды и мира
2012. Главные геополитические события
Партия как рулевой криминально-коррумпированной власти
Кризис российской государственности
Чрезмерное торжество российской «модернизации»
Украина в новой геополитической архитектуре мира
Восточная Европа в новой геополитической архитектуре мира
Многопартнерская геополитика Турции
«Элита в законе». Обольщение богатством
Стратегическое бездорожье России
От лампочки Ильича к олигархическому капитализму, которому Россия «до лампочки»
Имперская геополитика. Великий час мировых империй
__________
Меткая стрельба мимо утраченных целей
Системный кризис. Смертельные ошибки советской власти
Падение советской сверхдержавы. Пророк не в нашем отечестве
Зона коммунизма. Университетский Храм науки и образования
Великий час сверхдержавы. Рождение наукоемкой индустрии
Великий час сверхдержавы. Тайны Атомного проекта
Великий час сверхдержавы. Союз советской власти и фундамен-тальной науки
Архитектура послевоенного мирового порядка.
Советская геополитика. Пакт Молотова – Риббентропа
Геополитические броски за горизонт. Всемирная революция
Великая Победа. Жестокий прагматизм жесткого времени (III)
Великая Победа. Логика и психология войны (II)
Великая Победа. Сила духа (I)
«Ангелы» оранжевого бунта и раскольники канонического православия
Великая смута. «Чернобыль души»
Почему Россия не Скандинавия?
Европейская Япония
Королевство коммунистического быта
Великий государственник (к 280-летию со дня рождения императрицы Екатерины Великой)
Мировая война за души людей Головокружение от одиночества сверхдержавы
Крушение мифа о сказочном Евраленде
Натовские мечты Голопузенко
Великий путь «Слезы Аллаха»
Мазепа. Европейский рыцарь или проклятый лях?
«Человек века» о выборе пути, «дикой и возбуждающей» украинизации
Как «не стать подстилкой для других наций»? Последний гетман Украины о выборе пути
Завещание бессмертного Гоголя
Главный геополитический ресурс России
Истоки кризиса украинской государственности
Борьба националистов за «жизненное пространство» советской Украины
«Украинский прорыв» к дефолту государственности. Третья Руина
Черноморский остров Змеиный в зеркале геополитики
Пути преодоления дефолта украинской государственности




   
   
   
Рейтинг@Mail.ru   
Союз образовательных сайтов    
Яндекс цитирования    



Лекции Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи


Обсудить статью в дискуссионном клубе

Великий путь «Слезы Аллаха»

Владимир Дергачев 30.03.2009 18:44

Решение Белого дома передислоцировать часть войск из Ирака в Афганистан вызывает неоднозначную оценку в аналитическом сообществе и многими расценивается как безумный шаг. В мировых и российских СМИ так много публикаций о неудачах американцев на Ближнем Востоке, что это приводит к глубокому заблуждению о провале евразийской геополитики США. Если отчетливо осознавать, что демократизация является не самоцелью, а средством достижения контроля над обширными евразийскими  пространствами, с последовательностью реализации американской геостратегии все в порядке. Экспорт <управляемых> зон нестабильности продолжается в соответствии с геополитической логикой. Америка начинает последнее генеральное наступление в Евразии на Среднем Востоке (Афганистан) и Хартленде (Черноморье, Крым).
В результате войны в Афганистане  произошло резкое увеличение производства наркотиков. По оценкам ООН в Афганистане  выращивается  до 93 % опиумного мака, используемого для производства героина. От наркобизнеса талибы получают до 150 млн. долларов в год. Основной наркотрафик идет в Россию и Европу (в том числе через Албанию и Косово). При преднамеренном попустительстве американцев был создан Великий путь «Слезы Аллаха»*1. Его основой служат коммуникационные узлы — американские военные базы Бондстил в «европейском бомжатнике» Косово и Манас в Киргизии. Американские спецслужбы, как правило, договаривались с полевыми командирами на Балканах и в Афганистане, что они будут не замечать наркобизнес, направленный против соперников США в глобальной конкуренции, в обмен на жизнь американских военнослужащих и ограничений на поставку наркотиков в США. Но как отмечает британская «Гардиан», в американской армии служат военнослужащие, которые ради собственной наживы переправляют героин в цинковых гробах в США. Как уже часто бывало, зло против других оборачивается наркотическим джихадом против собственного народа.  
С учетом этих издержек, Америка в Афганистане нанесла одновременно наркотический удар по Европе и России, и главное, приблизилась к Китаю. И пока временно закрепилась в Центральной Азии (при согласии России). Поэтому в отличие от распространенного мнения о неудачах США в Афганистане, эта военная операция является самой удачной партией на евразийской шахматной доске. Одним ходом изящно взяты под прицел четыре цели. При скромных по сравнению с Ираком затратах. До начала 2009 г. стоимость войны в Афганистане составила около 100 млрд. долларов, а финансовая помощь Запада в десять раз меньше (примерно 10 млрд. долларов).

Новейшая евразийская геополитика США особенно наглядно проявилась в названиях военных операций, сочетающих меч и мессианство: <Буря в пустыне>,  <Безграничная справедливость>, <Милостивый ангел>,<Коготь орла>,  <Великодушная сила>, <Шок и трепет>. Первоначально военная операция Соединенных Штатов против Афганистана носила название  <безграничная справедливость>, что  вызвало  протест в мусульманском мире, так как эти функции могут принадлежать только Богу. Но американцы искренне убежденны, что их внешняя политика подчинена распространению этой самой <безграничной справедливости> по всему миру. Этот своеобразный политический фундаментализм является основой американской геополитической доктрины <Анаконды> - сжатие Евразии до полного контроля с помощью американского <ангела> демократии, исходящего из главного постулата внешней политики: <Кто не с нами, тот против нас>*2.
Согласно планам ЦРУ вторжение  США в Афганистан в 2001 году необходимо было представить не как войну «американцев против афганцев, а как помощь  афганцам в избавлении от иностранной угрозы, представленной Аль-Каидой и от режима Талибан. При этом американские войска должны действовать как повстанцы. Широко использовался тактика пряника и кнута,  подкуп местных вождей племен и полевых командиров. Как пишет бывший директор ЦРУ Джордж Тенет: «Некоторые из наших сотрудников  буквально спали на миллионах  долларов наличными. Эти деньги использовались  для того, чтобы извлечь  выгоды из афганской традиции  перехода  с одной стороны на другую». Если афганцы соглашались на сделку, американские самолеты сбрасывали им с воздуха запрашиваемые  предметы, например седла для лошадей, а также продукты питания, включая просроченные бисквиты (?). Если афганцы отказывались, то на мирное население обрушивались «демократические» бомбы весом в две тысячи фунтов.

До последнего времени евразийская геостратегия США была направлена на создание новой геополитической архитектуры Евразии на основе концепций больших пространств — «Большой Ближнего Востока», «Большой Центральной Азии»  и «Большой Южной Азии».  Эта стратегия направлена на отрыв российского «ближнего зарубежья» и значительной части новых независимых государств из бывшего советского геополитического пространства, где Россия теряет или сдает свои позиции. Второй стратегической задачей является предотвращение усиления экономической экспансии  Китая в эти регионы. И главной задачей является  обеспечение политического, экономического и военного присутствия в Евразии под флагом внедрение в эти пространства американских демократических ценностей.
Несмотря на наличие на Ближнем Востоке такого стратегического союзника США как Саудовская Аравия, на абсолютную его надежность Америке не приходится рассчитывать. Поэтому необходимо заблаговременно позаботиться о новом плацдарме. И такое идеальное место имеется на Среднем Востоке в Афганистане и пакистанском Белуджистане, позволяющем контролировать ситуацию в зоне Персидского залива, Иране, Центральной Азии  и противодействовать китайской экспансии. 
Из множества целей, для достижения которых необходимо присутствие США в Афганистане, выделим следующие:

  • поддержка местного коррумпированного этнонационализма, зарекомендовавшего себя в качестве надежного союзника «правильной» демократии;
  • недопущение превращения КНР в экономическую сверхдержаву; 
  • долгосрочное обеспечение энергоресурсами;
  • возможности контроля по поставкам энергоресурсов с Большого Ближнего и Среднего Востока в ЕС и АТР;
  • недопущение возрождения Великого шелкового пути, способствующего усилению экономических связей ЕС и АТР. 
  • ослабления в глобальной конкуренции Западной Европы и АТР, союзников и противников;
  • продвижения НАТО на Восток и создания геополитического пояса верности (ГУАМ, цветные революции в Грузии, Украине и Киргизии) на рубежах цивилизаций;
  • создание «пояса напряженности» и военных баз вокруг Китая, Ирана, чтобы  подорвать их привлекательность как объектов экономической деятельности.

Несомненно, особую «головную» боль Вашингтону предоставляет набирающий мощь Пекин. Американо-афганская война (2001), преподнесенная  как крупная полицейская акция в борьбе с международным терроризмом, позволила создать еще один плацдарм вблизи Китая.
Американская концепция «Большой Центральной Азии» направлена на отрыв бывших социалистических республик Средней Азии от пророссийского геополитического пространства и включении их в единый регион с Афганистаном.  Эта задача упрощается, потому что еще в начале 90-х годов  Россия сдала геополитическое пространство Центральной Азии, где ведущую роль играет Китай и США, включившие регион в зону своих стратегических интересов.
После цветной революции» в Киргизии и её неудачного экспорта в Узбекистан, Америка сменила стратегию в регионе. Она  взяла на вооружение китайский опыт экономической экспансии. Главной задачей объявлено создание южного энергетического международного транспортного коридора из  Центральной Азии к берегам Индийского океана. Таким образом, новым независимым государствам предлагается выход энергетических ресурсов Каспия на юг, миную Россию и Китай. Отрыв региона от евразийского пространства  и России прервет процесс модернизации за счет объединения с архаичным Афганистаном.
После того как с подачи Кремля американцы оказались в Средней Азии, в этом направлении активизировалась геоэкономическая стратегия Китая, вкладывающего инвестиции в модернизацию местных коммуникаций. Трансформируются геополитические векторы и у среднеазиатских государств, оказавшихся в треугольнике «имперских амбиций» России, экономической экспансии Китая и интересами «справедливой демократии» Соединенных Штатов. Богатый энергетическими и другими ресурсами Казахстан стал  проводить многовекторную политику на основе стратегического партнерства с Россией и Китаем, США и ЕС. Бедная Киргизии под давлением в первую очередь Китая и экономической помощи России,  приняла решение о ликвидации американской военно-воздушную базу в Манасе.
Трансформация геостратегии США заключается и в том, что в результате выхода на рубежи евразийских цивилизаций (Еврамар), произошел отрыв от морских баз базирования, что особенно затрудняет «миротворческие» операции в Афганистане и Центральной Азии. Поэтому пришло время корректировки военной стратегии США на основе соединения преимуществ теории Римленда (морских берегов Евразии)  и Еврамара («берегов» или рубежей мировых цивилизаций).
В последние годы Соединенные Штаты по существу подталкивали Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) трансформироваться в военно-политический блок, пока Россия и Китай еще не обложены окончательно «красными флажками». Становится очевидным, что если продолжится экспансия  НАТО в зону геополитического влияния стран-участниц ШОС, то это противостояние перейдет в другую плоскость НАТО – ШОС. И Шанхайская организация вынуждена будет в ближайшем будущем стать ведущим военно-политическим и экономическим союзом в Евразии. Учитывая, что НАТО, это, прежде всего, военная мощь США, а не вассальной Европы, то усилится конфронтация по линии США – ШОС.


*1 Название сильнодействующего наркотика.

*2 Дергачев В.А. Демократическая петля Анаконды. — http://dergachev.ru/analit/7.html


Вверх

 

 


 

«Геополитика сверхдержав»

Америка. Утомлённая супердержава Падение и взлет китайского Дракона Имперская геополитика. Великий час мировых империй Путь к процветанию государства

 


Воспоминания
Ландшафты памяти
Ландшафты путешествий. Города и страны
Ландшафты поэзии, музыки и живописи


Избранные статьи и посты
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПРОСТОРАМ РОДИНЫ ЧУДЕСНОЙ
Шейх Заид. Самая выдающаяся исламская личность


Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи
Максим Горький. Писатель, купленный любовью народа
Иван Бунин. Певец пограничья природы
Анна Ахматова. Парящая в небесах
Николай Гумилев. Конкистадор истоков человеческой природы 
Николай Заболоцкий. Поэт философской лирики


Бесподобная Элеонора. Королева мужских сердец
Анна Вырубова. Фрейлина, монахиня, оклеветанная
Трафальгарская Венера. Символ красоты и силы духа
Париж. Лувр. Гимн обворожительным женщинам


Трансильвания. Замок Дракулы. Вампирский бренд Румынии
Где присуждают и вручают Нобелевские премии
Олимпийские игры. От Древней Греции до Сочи
Гибель мировой секретной империи
Великий час кораблей пустыни
Неугасающий ослепительный блеск Венеции
Карибы. Святой Мартин. Остров двух господ