logo
Институт геополитики профессора Дергачева
Сетевой проект
Аналитический и образовательный портал
«Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет». Мартин Хайдеггер

Геополитика. Русская энциклопедия

Интернет-журнал

Геополитика. Русская энциклопедия

Геополитика. Русская энциклопедия

Новые статьи здесь

Другие статьи:
Европейский Союз после Brexit. Чем крепче поцелуи, тем меньше денег
Нешелковый путь Черноморья
«Европейская мечта» Украины
Утешительный проект «Восточного партнёрства»
«Восточное партнёрство». Финиш антиевропейского проекта Европы
Аджария. «Жемчужина Грузии». Бульдозером по геополитике
Мировая туристическая индустрия
«Золотая эра» китайско-британских отношений
Великий Морской Шелковый путь
Шёлковый путь Большой Евразии. Китайский суперпроект века
Иммануил Кант. Путешественник, открывший Великий океан, берега которого еще не удалось достигнуть никому
Западный геополитический форпост России
Почему провалился евроинтеграционный «Дранг нах Остен»?
Путешествие в никуда между Петербургом и Москвой
Александр Радищев. Отец русских либералов, не любящих Родину
Первая мировая религиозная война
Украина. Третья Руина. Национальна идея под кого залечь и её последствия
Взрывоопасная «серая зона» Европы
Российская «имперская» геополитика
Восточная Европа в эпоху глобальной нестабильности
Конец китайской геополитики «искусно не высовываться»
Европейский Союз. Путь с вершины только вниз. Раскалённые рубежи Европы
Американская геополитика исключительности и «просвещенного» цинизма
Геополитическая эпоха глобальной нестабильности. На главных фронтах
Болгария. От обороны Шипки до нового турецкого протектората?
Ближний Восток. Сирия. Турецко-сирийский вековой конфликт
Ближний Восток. Курдистан
Ближний Восток. Ирак. Последствия американской агрессии
Предательство арабов великими европейскими державами
Исламская цивилизация. Идеология панисламизма. Религиозный конфликт
Великая Антиохия. Форпост христианства. Родина имя «христиане»
Взрывоопасные геополитические проблемы Турции
Турецкая геополитика. Доктрина «ноль проблем с соседями» и Realpolitik
Украина. Страна трудовых мигрантов
«Прибалтийские тигры». Пешки и марионетки на геополитической шахматной доске
Молдова. Ассоциация с ЕС. Время подводить первые итоги
Профессор Владимир Дергачев. К 70-летию со дня рождения
Геополитические последствия кризиса в Греции
Республика Македония. Не признанная Грецией
Империя Александра Македонского. Глобальная геополитическая трансформация древнего мира

__________
Мировой геополитический цунами сепаратизма
Пиратская геополитическая технология «управляемого» хаоса
Вечера на Хуторе близ Европы и России
Геополитическая трансформация в Черноморском регионе
Проигранная битва за Мировой океан
Геополитика Мирового океана
Великий час океанов
Государство создают Властитель и Песня
Великая война. Первый смертельный инфаркт Европы
Афон. Монашеское государство Святой Горы
Невыученные уроки Крыма
Одесская Хатынь. Евроинтеграция по-украински
Демократическая «петля Анаконды» в степях Украины
Новый регионализм
Почему воскресла «Мертвая рука»?
Индия. Самая большая демократия мира
Битва за Евразию. Тектоническая геополитическая
трансформация

Великие украинцы о выборе пути
Вирус национализма
Крымские рубежи вражды и мира
Кто будет владеть Евразией? Суперпроект века

Главные геополитические события
Пелопоннес. Послание древних греков современному миру
Знание – геополитическая сила и стратегический ресурс государства
Почему при лучшем в мире президенте не прекращаются теракты?
Россия модернизирует вооруженные силы
Третья Руина в истории украинской государственности
Киевский Майдан и Пятая колонна Запада
Украина. Европейский тайм-аут
К новой системе региональной безопасности на Южном Кавказе
Великий кормчий
Города-призраки на службе китайской геополитики
Мировое нашествие китайцев
Аморальное стремление к «богатому пузу» Запада
Смертельные обширные инфаркты Европы
Европейский протекторат Америки
Когда наступит «Закат Европы»?
Призрак коммунизма бродит по Европе
Почему Запад и Россия сходят с ума по-разному?
Геополитическая трансформация Латинской Америки Венецианская «империя» силы духа и духа наживы>
Гибель мировой секретной империи
Секретная сверхдержава
«Патриоты», обокравшие Россию
Красная Африка. «Кровожадный» неоколониализм Китая
Американский ангел хаоса на Африканском континенте
Обед в корчме на политическом кладбище
Словакия. Страна успешной «европеизации»
Страна вечной евроинтеграционной беременности
Постсоветская Балтия. Куда испарились балтийские тигры?
Кавказ. «Солнечное сплетение» Евразии
Возможен ли евразийский брак по любви или несчастью?
Евразия в поисках Евразийского Союза
Центральная Азия на евразийских рубежах вражды и мира
2012. Главные геополитические события
Партия как рулевой криминально-коррумпированной власти
Кризис российской государственности
Чрезмерное торжество российской «модернизации»
Украина в новой геополитической архитектуре мира
Восточная Европа в новой геополитической архитектуре мира
Многопартнерская геополитика Турции
«Элита в законе». Обольщение богатством
Стратегическое бездорожье России
От лампочки Ильича к олигархическому капитализму, которому Россия «до лампочки»
Имперская геополитика. Великий час мировых империй
__________
Меткая стрельба мимо утраченных целей
Системный кризис. Смертельные ошибки советской власти
Падение советской сверхдержавы. Пророк не в нашем отечестве
Зона коммунизма. Университетский Храм науки и образования
Великий час сверхдержавы. Рождение наукоемкой индустрии
Великий час сверхдержавы. Тайны Атомного проекта
Великий час сверхдержавы. Союз советской власти и фундамен-тальной науки
Архитектура послевоенного мирового порядка.
Советская геополитика. Пакт Молотова – Риббентропа
Геополитические броски за горизонт. Всемирная революция
Великая Победа. Жестокий прагматизм жесткого времени (III)
Великая Победа. Логика и психология войны (II)
Великая Победа. Сила духа (I)
«Ангелы» оранжевого бунта и раскольники канонического православия
Великая смута. «Чернобыль души»
Почему Россия не Скандинавия?
Европейская Япония
Королевство коммунистического быта
Великий государственник (к 280-летию со дня рождения императрицы Екатерины Великой)
Мировая война за души людей Головокружение от одиночества сверхдержавы
Крушение мифа о сказочном Евраленде
Натовские мечты Голопузенко
Великий путь «Слезы Аллаха»
Мазепа. Европейский рыцарь или проклятый лях?
«Человек века» о выборе пути, «дикой и возбуждающей» украинизации
Как «не стать подстилкой для других наций»? Последний гетман Украины о выборе пути
Завещание бессмертного Гоголя
Главный геополитический ресурс России
Истоки кризиса украинской государственности
Борьба националистов за «жизненное пространство» советской Украины
«Украинский прорыв» к дефолту государственности. Третья Руина
Черноморский остров Змеиный в зеркале геополитики
Пути преодоления дефолта украинской государственности




   
   
   
Союз образовательных сайтов    
Яндекс цитирования    
Рейтинг@Mail.ru    
   



Лекции Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи


Обсудить статью в дискуссионном клубе

Дайджест статей и интервью известного российского политолога и востоковеда, заведующего отделом Кавказа Института стран СНГ Владимира Евсеева о геополитической трансформации на Кавказе и на Ближнем Востоке.

 

Владимир Евсеев Абхазия на перепутье

 

Бурные события в Абхазии временно смогли отвлечь внимание международного сообщества от гражданской войны на востоке Украины. Для многих они произошли неожиданно, так как считалось, что здесь все спокойно. На самом деле внутренние проблемы постоянно накапливались. Периодически это приводило к массовым митингам, но мнение оппозиции так и не было услышано. В частности, президента Анкваба упрекали в неспособности управления национальной экономикой, так как свыше 66% бюджета республики составляли дотации из РФ.


Следует учитывать, что за последний год экономика Абхазии оказалась в глубоком кризисе. Банковский долг Абхазии составил 800 млн. руб., а еще 500 млн. – это недополученные доходы в результате отмены пошлин на торговлю с Россией. При этом следует учитывать значительный дисбаланс экспорта и импорта: до 87% стоимости внешней торговли Абхазии приходится на ввозимые товары.


В 2013 г. доходная часть бюджета страны составила 7,5 млрд. руб. Из них на финансовую помощь России пришлось 4,5 млрд. руб., а собственные доходы бюджета Абхазии – всего 3,0 млрд. руб. В результате республика продолжает жить за счет России, чья финансовая помощь, как считают в оппозиции, недостаточно эффективно используется.


Уже в конце апреля 2014 года представители координационного совета оппозиционных партий и общественных организаций Абхазии потребовали от президента отправить в отставку кабинет министров.


Спусковым крючком для происшедших событий стала проблема паспортизации, то есть приема в абхазское гражданство лиц грузинской национальности, проживающих в юго-восточной Абхазии: Очамчырском, Ткуарчальском и Гальском районах. Этот процесс имеет не только социальные (новые граждане Абхазии получают права на абхазские пенсии, пособия и т.п.), но и политические последствия, так как этнические грузины получают право голосовать на выборах, в том числе президентских. Как следствие, в приграничных с Грузией районах Абхазии образуется достаточно мощная политическая сила, численность которой оценивается в 60 тыс. человек при общем количестве населения порядка 240 тысяч человек. Причем до 26 тыс. грузин уже получили абхазское гражданство.


Сторонникам такой паспортизации являлись представители абхазской власти во главе с президентом Александром Анквабом и руководство Гальского района республики. Они полагали, что мингрельские жители юго-восточной Абхазии, которые никуда уезжать не собираются, готовы быть лояльными гражданами страны в обмен на политические и социальные права.


Противникам такой паспортизации являлись члены партии Форум народного единства Абхазии во главе с Раулем Хаджимба. К ним примыкали некоторые другие оппозиционные группы и, что более важно, бывший секретарь Совета Безопасности Абхазии Станислав Лакоба. С их точки зрения, у большинства паспортизируемых мингрелов есть гражданство Грузии. Продолжение этого процесса создавало угрозу того, что рано или поздно этнодемографический баланс сложится в пользу грузин, что приведет либо к отделению Гальской зоны от Абхазии, либо к реинтеграции всей Абхазии в Грузию. Среди оппозиции полагали, что власти Абхазии стремились использовать мингрельский электорат в своих целях.


В вину властям республики ставилось также открытие пяти КПП по реке Ингур, общее облегчение трансграничного сообщения, запуск автобуса Гал – Зугдиди и т.д. Это происходило на фоне того, что ЕС поддерживало ориентированные на Абхазию проекты грузинского правительства, связанные с образованием и здравоохранением. При этом гражданам республики предлагались заманчивые варианты при условии наличия у них грузинского гражданства. Одновременно со стороны Тбилиси предпринимались соответствующие действия, связанные с обработкой проблемных категорий населения Абхазии (наркоманов, лиц, имеющих судимости и т.д.).


В качестве реакции на складывавшуюся ситуацию была создана парламентская комиссия по проверке законности выдачи мингрельским жителям абхазских паспортов. По итогам ее работы 4 апреля 2014 г. Народное Собрание Абхазии приняло постановление, согласно которого фактически аннулировались паспорта мингрельского населения Абхазии и заново определялся их политико-правовой статус на основе проекта Закона Республики Абхазия «О правовом положении иностранных граждан».


Такой подход являлся спорным, так как интеграция мингрелов в абхазское общество необходима хотя бы для того, чтобы в Тбилиси прекратили спекулировать на теме гальцев. Последние, в отличие от бывших грузинских жителей Сухума, Гудауты или Гагры, живут на этот территории десятки лет. Причем многие из них являются ассимилированными абхазами.


С другой стороны, одновременное гражданство нескольких государств создало в юго-восточной Абхазии «серую зону», в которой достаточно свободно действовал не только криминал, но и агентура иностранных спецслужб, а грузинские органы образования контролировали мингрельские школы в Гальском районе.


По мнению ряда российских экспертов, сейчас невозможно создание в республике института двойного (абхазского и грузинского) гражданства, поэтому нужно использовать дифференцированные политико-правовые подходы: предоставить гражданство тем, кто помнит о своих абхазских корнях или воспринимает себя мингрелами, а не грузинами, другим – предложить вид на жительство сроком на три или пять лет.


Вторая по важности проблема Абхазии связана с религиозной принадлежностью местного населения, где имеют место как христианство и ислам, так и язычество. При этом процессу укрепления православия в Абхазии препятствует формальная принадлежность этой республики к канонической территории Грузинского патриархата. Руководство Русской православной церкви не заинтересовано в изменении этой ситуации, так как Грузинская православная церковь ее активно поддерживает в длительном конфликте с Константинопольским патриархатом. Все усугубляется тем обстоятельством, что от «московской ориентации» отказалось большинства епархий и клириков Украинской православной церкви.


Определенное беспокойство вызывала также деятельность в Абхазии международных и неправительственных (прежде всего британских) организаций. Деятельность миссий ООН и ее различных структур концентрировалась, помимо Сухума, именно в Гальском районе, что некоторыми представителями оппозиции увязывалось с «прогрузинской» политикой властей республики. Это трактовалось как «ползучая сдача суверенитета».
Результатом этого и многих других причин стало то, что 1 июня президент Абхазии Александр Анкваб ушел в отставку. 31 мая Народное собрание Абхазии на внеочередном заседании проголосовал за проведение внеочередных президентских выборов 24 августа 2014 года. Указанные события российское руководство восприняло как внутриабхазское дело.


Абхазия оказалась на перепутье. Она уже не может согласиться с неограниченной властью президента республики, продолжать жить исключительно за счет России и довольствоваться низким жизненным уровнем. Ей крайне нужно устойчивое экономическое развитие, но как этого добиться при сохранении жестких ограничений на покупку недвижимости для иностранцев, острой нехватки не только квалифицированных, но и вообще трудовых ресурсов, нерешенности вопроса с паспортизацией местного населения и сохранении церковного раскола. Именно от решения этих проблем зависит будущее Абхазии, как суверенного и независимого государства.    


Опубликовано на сайте Института стран СНГ от 10.06.2014 г.
Оригинал: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=17985 .

 

Владимир Евсеев Переформатирование политического пространства в Южной Осетии


8 июня 2014 г. в Южной Осетии прошли парламентские выборы шестого созыва, в них приняли участие девять политических партий. На момент выборов в национальном парламенте присутствовали три политические партии: «Единство» (17 мест), «Народная партия Республики Южная Осетия» (9 мест) и Коммунистическая партия Республики Южная Осетия (8 мест).


9 июня Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Южной Осетии обнародовала итоги парламентских выборов по результатам обработки 100% бюллетеней. Как и ожидалось, в парламент страны прошли четыре партии: «Единая Осетия» набрала 43% голосов избирателей, «Единство народа» – 13% голосов, «Народная партия Республики Южная Осетия» – 9% и «Ныхас» – 7%. Остальные партии не смогли преодолеть установленный барьер. При этом явка избирателей составила 60%, что говорит о высокой их активности. Теперь между четырьмя политическими силами будут распределены 34 депутатских места, которые представители партий займут на пятилетний срок. Лидирующей на выборах партии «Единая Осетия» будет выделено 20 (59%) парламентских мест.


ЦИК Республики Южной Осетии, Россия и ряд других государств признали парламентские выборы состоявшимися. США и Европейский союз это сделать отказались, так как не считают Южную Осетию самостоятельным государством.


Учитывая партийные предвыборные программы, прошедшие в парламент политические партии сделают акцент на реформе государственно-правовой системы, стабилизации общественно-политической ситуации, законодательной и конституционной реформах, а также на улучшении ситуации с безработицей и нехваткой жилья в стране.


Предполагалось, что новый парламент Южной Осетии, по примеру России, начнет процесс восстановления прямых контактов с официальным Тбилиси, что будет способствовать улучшению ситуации в сфере региональной безопасности. При этом учитывается, что грузинские власти взяли курс на урегулирование любых конфликтов без применения силы.


Парламентские выборы в Южной Осетии выявили новых фаворитов. Большинство в парламенте получила партия «Единая Осетия», которую возглавляет кандидат в президенты на выборах 2011 г., министр по чрезвычайным ситуациям Республики Южная Осетия (РЮО) Анатолий Бибилов. Еще в феврале 2014 г. он обратился к президенту Леониду Тибилову с просьбой провести референдум о присоединении республики к Российской Федерации. В Южной Осетии к этому относятся положительно, но в некоторой перспективе. Действительно, для реализации проекта немедленного присоединения РЮО к РФ в настоящее время имеется достаточно много препятствий.
Переформатирование политического пространства свидетельствует о стремлении жителей республики к реальным переменам. Будущее покажет, насколько прошедшие в парламент партии соответствуют их ожиданиям. 
Опубликовано на сайте Института стран СНГ от 19.06.2014 г.


Оригинал: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=18023&print=Y.

 

Владимир Евсеев об азербайджано-российских отношениях, событиях на Украине и Сирии

Из интервью Гамида Гамидова (Новости-Азербаджан») c Владимиром Евсеевым
БАКУ, 17 июня 2014 г.


- Как можете охарактеризовать развитие азербайджано-российских отношений за последнее время?


- С начала этого года российско-азербайджанские отношения существенно улучшились. Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, с обеих сторон ощущалась потребность в восстановлении партнерских отношений, которым за последние два года был нанесен существенный урон.


Перелом в этой ситуации произошел после рабочего визита в Баку президента РФ Владимира Путина, который состоялся в середине августа 2013 года. В ходе этого визита обсуждался широкий спектр вопросов в сфере торговли (в том числе поставок российского оружия), энергетики и транспорта, а также возможные подходы к урегулированию нагорно-карабахского конфликта и пути повышения безопасности в Каспийском регионе.


В рамках этого визита стороны не подписывали крупных контрактов. В качестве исключения можно назвать соглашение между компанией «Роснефть» и Государственной нефтяной компанией Азербайджанской Республики (SOCAR) о создании совместного нефтегазового предприятия и взаимном использовании некоторых трубопроводов и терминалов для оптимизации поставок потребителям нефти и природного газа.


Вместо этого, Москва и Баку сосредоточились на разрешении накопившихся проблем. Как следствие, вскоре были подписаны крупные контракты, например, на поставку российских вооружений, а в начале 2014 года возобновилась транспортировка азербайджанской нефти по нефтепроводу Баку–Новороссийск.


- Какие отношения сегодня могут выстроить Азербайджан и Евразийский экономический Союз?


- Полагаю, что вполне можно найти приемлемые для Азербайджана формы сотрудничества с Евразийским экономическим союзом, особенно после выстраивания таких отношений с Ираном. Сейчас в Тегеране крайне заинтересованы в установлении такого рода отношений, учитывая невозможность снятия с них всех односторонних санкций США и их союзников. Иранцы понимают, что основное внимание нужно уделять прилегающим регионам Центральной Азии и Южного Кавказа. Как следствие, возникла идея энергетического коридора через азербайджанскую территорию, что позволит поставлять в Иран российскую электроэнергию. На повестке дня стоит вопрос о транспортном коридоре и других, экономически выгодных для Баку проектах. По мере вовлечения Ирана в евразийскую интеграцию для Баку было бы все это интересно.


С другой стороны, Россия не собирается ставить Азербайджан перед необходимостью выбора между сотрудничеством с Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом. Баку будет продолжать политику многовекторности, а его экономические приоритеты определятся сами в процессе такой деятельности. Не исключаю, что в перспективе более привлекательным для Баку будет сотрудничество именно с Москвой, а не Брюсселем.   


- Стоит ли ожидать более активной посреднической позиции РФ в карабахском конфликте в ближайшее время?


- Не думаю, что сейчас Россия активизирует свои усилия в карабахском конфликте. У нее есть чрезвычайно важный приоритет – необходимость разрешения украинского кризиса. Именно на этом направлении сконцентрированы имеющиеся ресурсы, отсюда идет возрастающий поток беженцев, а от его урегулирования непосредственно зависит состояние не только российско-американских, но и российско-западных отношений в целом.


Такая, несколько пассивная позиция РФ в карабахском урегулировании, может показаться ошибочной на фоне активизации деятельности по этому вопросу США. Однако у Вашингтона ничего не получится, так же, как это произошло, например, в урегулировании израильско-палестинского кризиса. Американцы пытаются подменить собой Россию, чтобы усилить свое влияние на Южном Кавказе. Но для этого надо иметь, хотя бы, соответствующие ресурсы. При их отсутствии никакой прогресс на этом направлении в принципе невозможен.


- Как скоро разрешится и стабилизируется ситуация в Украине?


- События в Донецкой и Луганской областях Украины приобретают затяжной характер. Все это происходит на фоне полного экономического упадка, когда даже не засеяны  поля. Так называемая «житница» не сможет себя прокормить уже осенью. Значительная часть промышленности вообще не работает. Все это ведет страну к полному краху, от которого не может спасти никакая западная помощь. Тем более, что значительной финансовой помощи (для Украины – это десятки миллиардов долларов) никто Киеву не предлагает. Запад не будет брать страну на полное содержание, а полученные кредиты нужно будет возвращать. В результате ситуация на Украине не может стабилизироваться. Более того, она будет и дальше ухудшаться, что может привести к полному распаду страны.


- Можно ли  надеяться на скорейшее разрешение ситуации в Сирии?


- Недавние президентские выборы в этой стране проходили на фоне того, что Башару Асаду пока не удается добиться перелома в борьбе с вооруженной оппозицией, хотя и были достигнуты определенные успехи. В частности, ливанское движение «Хезболла» взяло под свой контроль всю ливанско-сирийскую границу, что исключает использование Ливана в интересах сирийской вооруженной оппозиции. А исламисты покинули старую часть города Хомс.


Сирийскую национальную армию поддерживает не только ливанское движение  «Хезбалла», но и иранские «добровольцы», и иракские шииты, прибывшие для защиты «шиитских святынь». Помимо этого, с начала 2014 года на стороне армии воюют вооруженные отряды афганских хазарейцев.


Дамаску удалось в значительной мере локализовать зоны вооруженного сопротивления. Ожесточенные бои идут в районах, прилегающих к турецкой границе за право контроля над логистическими коридорами из Турции в Сирию и обратно. Ставки здесь предельно высоки не только из-за вопросов материально-технического снабжения отрядов оппозиции, но и по причине контроля над очень финансово-выгодной сферой в виде каналов контрабанды, через которые уже продолжительное время идет основной поток жизненно важных товаров в Сирию.


В дальнейшем ситуация в Сирии будет зависеть от масштабов внешней помощи для вооруженной оппозиции. Если такая помощь существенно уменьшится, то сирийская национальная армия освободит от боевиков центральную часть страны. В противном случае сохранится неопределенность. С одной стороны, США могут начать поставки так называемой умеренной оппозиции противотанковых ракетных комплексов и других современных вооружений, а также организовать наступление на Дамаск со стороны иорданской границы. С другой – иранцы будут вынуждены поддержать баланс сил, в том числе за счет отправки вооруженных отрядов хазарейцев.
Оригинал: http://novosti.az/expert/20140617/300517790.html

 

О суннитской группировке «Исламское государство Ирака и Леванта», провозгласившей о создании Исламского халифата

 

Активизация связанной с «Аль-Каидой» суннитской группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ)  вновь привлекло внимание к геополитической трансформации на Ближнем Востоке.  Группировка, состоящая примерно из 15 – 20 тыс. боевиков после противостояния с властью Сирии, повернула из Сирии на Ирак. Боевики ИГИЛ при поддержке суннитских племен и бывших военных армии Саддама Хусейна , недовольные политикой шиитов в Багдаде, взяли под контроль северные и западные  районы Ирака, включая второй по величине иракский город Мосул (более 2 млн. жителей)  — главный центр нефтедобычи. Группировка объявила о создание Исламского халифата.   


Западные аналитики считают, что это наступление обернётся не только  трагедией для иракцев и сирийцев, но катастрофой для ближневосточной политики Вашингтона.  На арабском Востоке ИГИЛ считают проектом американских спецслужб и технологии «управляемого» хаоса.  


Владимир Евсеев озвучил Islamnews несколько существующих версий относительно этой организации: «Думаю, версия о создании ИГИЛ сирийскими спецслужбами  не соответствует действительности. ИГИЛ возник на территории Ирака и как многие считают, это изначально была освободительная организация, ставящая своей целью борьбу с американцами на территории этой страны. И, по-видимому, костяк ее составляли именно патриоты. Частично – представители партии Баас, которая была запрещена, – бывшие военнослужащие и сотрудники спецслужб и правоохранительных структур. В основном, арабы-сунниты. Эта организация действовала на территории Ирака и имела серьезную поддержку, позднее она появилась на территории Сирии.


Но задачи организации в Ираке и в Сирии принципиально разные. Если в Ираке речь идет о том, чтобы восстановить если не господство, то хотя бы права и контроль арабов-суннитов на существенную часть территории Ирака, и здесь ИГИЛ может рассматриваться как освободительная организация, то в Сирии у нее несколько другая тактика и предназначение. В Сирии тоже можно подойти к этому формально, говоря о свержении власти алавитов. Но в Ираке при Саддаме Хусейне сунниты были меньшинством, а в Сирии они составляют как раз большинство. И получается, одна и та же логика толкает на разные события. Если на территории Ирака ИГИЛ действительно пользуется значительной поддержкой, чему способствует недальновидная политика премьер-министра Аль-Малики (он сделал все, чтобы оттолкнуть суннитов от любого диалога), то в Сирии этого не наблюдается. Там власть выступает за диалог, она суннитов не отталкивает. Наоборот, Дамаск пытается их вовлечь в политический процесс, чтобы стабилизировать ситуацию в стране. Как следствие, деятельность ИГИЛ в Ираке и Сирии воспринимается совершенно иначе. И это не случайно, так как ИГИЛ на территории Сирии действует чрезвычайно жестко, что сопровождается большим количеством жертв среди местного населения.


Изначально предполагалось, что сунниты в Сирии должны были поддержать ИГИЛ, но в действительности этого не произошло. И это говорит о малочисленности этой организации. По разным оценкам, там присутствует от 5 до 12 тысяч боевиков, и это не очень много1. Организация, изначально, будучи иракской, на сирийской почве не очень прижилась, хотя и смогла захватить экономически выгодные районы – нефтепромыслы и крупнейшую в стране ГЭС на реке Евфрат. В Ираке ее успех очевиден, поскольку там наблюдается значительная поддержка со стороны местного населения. На территории же Сирии она, во-первых, столкнулась с отсутствием поддержки, во-вторых, оказалась вовлечена в противостояние с курдами, которые "пятнами" проживают в зоне, которую сейчас контролирует ИГИЛ. Так что в Сирии ее успех  относительный. Полагаю, что постепенно ее с территории Сирии выдавят.
ИГИЛ в большей степени сетевая структура, но у нее есть серьезная координация между отрядами, что мы видим на территории Ирака, и очень серьезное финансирование. Мои коллеги полагают, что это финансирование идет из Саудовской Аравии (основной союзник США на Ближнем Востоке), хотя первоначально я рассматривал в этом отношении Катар. На самом деле, финансирование идет из разных государств, разных фондов. У ИГИЛ единого источника финансирования нет, потому что задачи в Сирии и Ираке принципиальной разные. Но то, что эта организация хорошо финансируется, очевидно. К тому же, сейчас она сидит на нефтяных промыслах в Сирии, что является дополнительным источником ее самообеспечения.


Саудовская Аравия может финансировать ИГИЛ в целях противостояния с Ираном. Несомненно противостояние этих двух игроков в Сирии и Ираке. Между другими государствами - например, между Катаром и Ираном - такого жесткого противостояния нет. Кувейт вообще не стремится к региональному лидерству. Так что остается рассматривать противостояние Саудовской Аравии и Ирана. Поскольку ни у США, ни у Запада в целом нет денег, оттуда никто финансировать ИГИЛ не будет. Хотя никто не может исключать их непрямые поставки исламистам оружия. Запад не будет брать ИГИЛ на финансирование ввиду отсутствия соответствующих средств и множества других причин. Поэтому речь все же идет о финансировании аравийскими монархиями и различного рода исламистскими фондами, которые находятся на их территории. Цели у них могут быть разные, но в большинстве своем они выступают за то, чтобы сократить сферу влияния Ирана – в частности, на территории и Сирии, и Ирака. И поэтому здесь они могут выступать общим фронтом против иранского влияния».

 

Фрагменты из статьи Веры Ильиной Загадочный ИГИЛ: «джихадисты», напугавшие мир. http://www.islamnews.ru/news-146507.html,19 июня 2014 г.

1 В Сирии действует, например, «Исламский фронт», которому приписывают значительно большее количество боевиков (по некоторым оценкам до 25 тыс.).


Вверх

 

 


 

«Геополитика сверхдержав»

Америка. Утомлённая супердержава Падение и взлет китайского Дракона Имперская геополитика. Великий час мировых империй Путь к процветанию государства

 

Великий час геополитики.
Геополитическая трансформация мира

Геополитика Мирового
океана

Великие лидеры Востока, победившие бедность и коррупцию

Путешествие в Древний Египет в поисках причин гибели цивилизации
Лекции профессора Дергачева
Путешествие из славян в грекив поисках демократии
Америка. Утомленная сверхдержава
Путешествие во Флоренцию в поисках национальной идеи
Взлет и падение сверхдержавы
Путешествие в Венецию в поисках долголетия государства
Падение и взлет китайского Дракона

Шотландия Адама Смита.

 


Воспоминания
Ландшафты памяти
Ландшафты путешествий. Города и страны
Ландшафты поэзии, музыки и живописи


Избранные статьи и посты
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПРОСТОРАМ РОДИНЫ ЧУДЕСНОЙ
Шейх Заид. Самая выдающаяся исламская личность


Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи
Максим Горький. Писатель, купленный любовью народа
Иван Бунин. Певец пограничья природы
Анна Ахматова. Парящая в небесах
Николай Гумилев. Конкистадор истоков человеческой природы 
Николай Заболоцкий. Поэт философской лирики


Бесподобная Элеонора. Королева мужских сердец
Анна Вырубова. Фрейлина, монахиня, оклеветанная
Трафальгарская Венера. Символ красоты и силы духа
Париж. Лувр. Гимн обворожительным женщинам


Трансильвания. Замок Дракулы. Вампирский бренд Румынии
Где присуждают и вручают Нобелевские премии
Олимпийские игры. От Древней Греции до Сочи
Гибель мировой секретной империи
Великий час кораблей пустыни
Неугасающий ослепительный блеск Венеции
Карибы. Святой Мартин. Остров двух господ