logo
Институт геополитики профессора Дергачева
Сетевой проект
Аналитический и образовательный портал
«Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет». Мартин Хайдеггер

Геополитика. Русская энциклопедия

Интернет-журнал

Геополитика. Русская энциклопедия

Геополитика. Русская энциклопедия

Новые статьи здесь

Другие статьи:
Европейский Союз после Brexit. Чем крепче поцелуи, тем меньше денег
Нешелковый путь Черноморья
«Европейская мечта» Украины
Утешительный проект «Восточного партнёрства»
«Восточное партнёрство». Финиш антиевропейского проекта Европы
Аджария. «Жемчужина Грузии». Бульдозером по геополитике
Мировая туристическая индустрия
«Золотая эра» китайско-британских отношений
Великий Морской Шелковый путь
Шёлковый путь Большой Евразии. Китайский суперпроект века
Иммануил Кант. Путешественник, открывший Великий океан, берега которого еще не удалось достигнуть никому
Западный геополитический форпост России
Почему провалился евроинтеграционный «Дранг нах Остен»?
Путешествие в никуда между Петербургом и Москвой
Александр Радищев. Отец русских либералов, не любящих Родину
Первая мировая религиозная война
Украина. Третья Руина. Национальна идея под кого залечь и её последствия
Взрывоопасная «серая зона» Европы
Российская «имперская» геополитика
Восточная Европа в эпоху глобальной нестабильности
Конец китайской геополитики «искусно не высовываться»
Европейский Союз. Путь с вершины только вниз. Раскалённые рубежи Европы
Американская геополитика исключительности и «просвещенного» цинизма
Геополитическая эпоха глобальной нестабильности. На главных фронтах
Болгария. От обороны Шипки до нового турецкого протектората?
Ближний Восток. Сирия. Турецко-сирийский вековой конфликт
Ближний Восток. Курдистан
Ближний Восток. Ирак. Последствия американской агрессии
Предательство арабов великими европейскими державами
Исламская цивилизация. Идеология панисламизма. Религиозный конфликт
Великая Антиохия. Форпост христианства. Родина имя «христиане»
Взрывоопасные геополитические проблемы Турции
Турецкая геополитика. Доктрина «ноль проблем с соседями» и Realpolitik
Украина. Страна трудовых мигрантов
«Прибалтийские тигры». Пешки и марионетки на геополитической шахматной доске
Молдова. Ассоциация с ЕС. Время подводить первые итоги
Профессор Владимир Дергачев. К 70-летию со дня рождения
Геополитические последствия кризиса в Греции
Республика Македония. Не признанная Грецией
Империя Александра Македонского. Глобальная геополитическая трансформация древнего мира

__________
Мировой геополитический цунами сепаратизма
Пиратская геополитическая технология «управляемого» хаоса
Вечера на Хуторе близ Европы и России
Геополитическая трансформация в Черноморском регионе
Проигранная битва за Мировой океан
Геополитика Мирового океана
Великий час океанов
Государство создают Властитель и Песня
Великая война. Первый смертельный инфаркт Европы
Афон. Монашеское государство Святой Горы
Невыученные уроки Крыма
Одесская Хатынь. Евроинтеграция по-украински
Демократическая «петля Анаконды» в степях Украины
Новый регионализм
Почему воскресла «Мертвая рука»?
Индия. Самая большая демократия мира
Битва за Евразию. Тектоническая геополитическая
трансформация

Великие украинцы о выборе пути
Вирус национализма
Крымские рубежи вражды и мира
Кто будет владеть Евразией? Суперпроект века

Главные геополитические события
Пелопоннес. Послание древних греков современному миру
Знание – геополитическая сила и стратегический ресурс государства
Почему при лучшем в мире президенте не прекращаются теракты?
Россия модернизирует вооруженные силы
Третья Руина в истории украинской государственности
Киевский Майдан и Пятая колонна Запада
Украина. Европейский тайм-аут
К новой системе региональной безопасности на Южном Кавказе
Великий кормчий
Города-призраки на службе китайской геополитики
Мировое нашествие китайцев
Аморальное стремление к «богатому пузу» Запада
Смертельные обширные инфаркты Европы
Европейский протекторат Америки
Когда наступит «Закат Европы»?
Призрак коммунизма бродит по Европе
Почему Запад и Россия сходят с ума по-разному?
Геополитическая трансформация Латинской Америки Венецианская «империя» силы духа и духа наживы>
Гибель мировой секретной империи
Секретная сверхдержава
«Патриоты», обокравшие Россию
Красная Африка. «Кровожадный» неоколониализм Китая
Американский ангел хаоса на Африканском континенте
Обед в корчме на политическом кладбище
Словакия. Страна успешной «европеизации»
Страна вечной евроинтеграционной беременности
Постсоветская Балтия. Куда испарились балтийские тигры?
Кавказ. «Солнечное сплетение» Евразии
Возможен ли евразийский брак по любви или несчастью?
Евразия в поисках Евразийского Союза
Центральная Азия на евразийских рубежах вражды и мира
2012. Главные геополитические события
Партия как рулевой криминально-коррумпированной власти
Кризис российской государственности
Чрезмерное торжество российской «модернизации»
Украина в новой геополитической архитектуре мира
Восточная Европа в новой геополитической архитектуре мира
Многопартнерская геополитика Турции
«Элита в законе». Обольщение богатством
Стратегическое бездорожье России
От лампочки Ильича к олигархическому капитализму, которому Россия «до лампочки»
Имперская геополитика. Великий час мировых империй
__________
Меткая стрельба мимо утраченных целей
Системный кризис. Смертельные ошибки советской власти
Падение советской сверхдержавы. Пророк не в нашем отечестве
Зона коммунизма. Университетский Храм науки и образования
Великий час сверхдержавы. Рождение наукоемкой индустрии
Великий час сверхдержавы. Тайны Атомного проекта
Великий час сверхдержавы. Союз советской власти и фундамен-тальной науки
Архитектура послевоенного мирового порядка.
Советская геополитика. Пакт Молотова – Риббентропа
Геополитические броски за горизонт. Всемирная революция
Великая Победа. Жестокий прагматизм жесткого времени (III)
Великая Победа. Логика и психология войны (II)
Великая Победа. Сила духа (I)
«Ангелы» оранжевого бунта и раскольники канонического православия
Великая смута. «Чернобыль души»
Почему Россия не Скандинавия?
Европейская Япония
Королевство коммунистического быта
Великий государственник (к 280-летию со дня рождения императрицы Екатерины Великой)
Мировая война за души людей Головокружение от одиночества сверхдержавы
Крушение мифа о сказочном Евраленде
Натовские мечты Голопузенко
Великий путь «Слезы Аллаха»
Мазепа. Европейский рыцарь или проклятый лях?
«Человек века» о выборе пути, «дикой и возбуждающей» украинизации
Как «не стать подстилкой для других наций»? Последний гетман Украины о выборе пути
Завещание бессмертного Гоголя
Главный геополитический ресурс России
Истоки кризиса украинской государственности
Борьба националистов за «жизненное пространство» советской Украины
«Украинский прорыв» к дефолту государственности. Третья Руина
Черноморский остров Змеиный в зеркале геополитики
Пути преодоления дефолта украинской государственности




   
   
   
Союз образовательных сайтов    
Яндекс цитирования    
Рейтинг@Mail.ru    
   



Лекции Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи


Обсудить статью в дискуссионном клубе

Балканы в эпоху глобальной геополитической трансформации

Владимир Дергачев

 

 

Последнюю мониторинговую поездку на Балканы автор совершил в сентябре 2016 года за несколько недель до запрещенного в Боснии и Герцеговине референдума в Республике Сербской и  судьбоносных выборов в Скупщину (однопалатный парламент) Черногории, от результата которых в значительно степени будет зависеть окончательный выбор геополитического вектора страны между Западом и Россией.


Автор  вначале  девяностых годов видел сожжённый в руинах югославский Вуковар на Дунае («Балканский Сталинград»). На идущих мимо круизных теплоходах  замолкала музыка, а пассажиры молча стояли на палубах, пораженные увиденным в центре Европы.  Автор помнит выжженные и уничтоженные населённые пункты Сербской Краины, включая  Книн (столицу самопровозглашённой республики) с изгнанным православным сербским населением за то, что они решили сохранить свой язык и самобытность. 

 

Балканы за последние два десятилетия оказались в тени событий на Ближнем Востоке. Но регион остаётся одним и ключевых геополитических узлов, где «пороховая бочка» не испарилась, а находится в замороженном состоянии.


Современная карта Балкан
http://rusila.su/wp-content/uploads/2015/01/karta_balkan.png

 

В Социалистической Федеративной  Республике Югославии политико-административные границы  республик не всегда совпадали с   этнонациональными и этноконфессиональными, а националистические выступления пресекались властью. В процессе распада Федерации благополучно отделилась Словения, где словенцы составляли 87,8% населения. В Хорватии титульный народ составлял 78,1%, но местные радикальные националисты посчитали, что этого мало и взяли курс на создание моноэтнического государства.  В Боснии и Герцеговине выделялось три   общины – славяне-мусульмане, сербы и хорваты. При этом в отличие от других югославских республик отмечалась исключительная мозаичность расселения этих народов. В Югославии албанцы доминировали в сербской автономной области Косово и на крайнем западе Македонии. Венгры составляли большинство на севере сербской автономной области Воеводина, а на границе Сербии и Черногории — сербы-мусульмане.


На протяжении 90-х годов на территории бывшей Югославии возникли пять непризнанных самопровозглашенных государств: Республика Сербская Краина, Республика Сербская, Хорватская Республика Герцег-Босна, Западная Босния (Цазинская Краина) и Республика Косово.


Абсолютную поддержку Запада во главе с США получил косовский сепаратизм  и дипломатическое признание только мусульманского Косова. И наоборот, Республика Сербская Краина в Хорватии была варварски уничтожена в 1995 году при прямой поддержке «цивилизованного» Запада. Балканская война длилась с 1992 до 1995 гг. между Сербией и Черногорией с одной стороны, Республикой Босния и Герцеговина с другой, и Республикой Хорватией с третей. Погибло  94 тыс. человек, а 1,8 млн. человек стали беженцами. Война закончилась подписанием Дейтонского соглашения 1995 года об урегулировании балканского конфликта, которое остановило жестокую гражданскую войну между хорватами, сербами и мусульманами 1992-1995 годов. Соглашение определило государственное устройство Боснии и Герцеговины на основе представительства трех народов (сербов, боснийцев и хорватов) в трехчленном президиуме страны и в общих органах власти, а официальными языками стали  боснийский, сербский и хорватский.


Под нажимом США была создана федерация (реально, конфедерация) Боснии и Герцеговины (БиГ). С таким официальным названием это государство существует в документах ООН и на политической карт мира. В действительности существуют два государства — Федерация Босния и Герцеговина  (боснийцев-мусульман и хорватов) и Республика Сербская, которую часто путают с Республикой Сербией, что не одно и то же. В свою очередь федерация Босния и Герцеговина состоит из двух конфессиональных общин – боснийских мусульман и хорватов-католиков, периодически выступающих за создание (восстановление) Герцег-Босны. Мусульмано-хорватская Федерация (2,2 млн. человек) со столицей в Сараево занимает 51% территории БиГ, а Республика Сербская (1,2 млн. человек, 83 % сербов) со столицей Баня-Лука – 49%. Оба государствообразующих субъекта  имеют право на внешнеэкономическую деятельность, и вступать в «особые отношения» с соседними государствами.


Кроме того выделен Округ Брчко, расположенный  на северо-востоке Боснии и Герцеговины,  который де-факто находится под международным управлением, а де-юре  является частью как Республики Сербской, так и Федерации Боснии и Герцеговины. Республика Сербская потеряла непрерывность своих территорий, а Федерация получила коридор для доступа к своим северным анклавам, населенным хорватами. Власть в Брчко сосредоточена в руках руководителя округа, который назначается Верховным представителем по БиГ, имеющего полномочия ООН и специального представителя Евросоюза.


Согласно Дейтонскому соглашению Федерация БиГ была разделена на два мозаично нарезанных и нежизнеспособных государственных образования, конфигурация которых напоминает американские резерваты для индейцев, способные существовать только при внешней гуманитарной помощи. Линия раздела  БиГ на сербское и мусульмано-хорватское государство остается во многих местах спорной. Боснийско-хорватская федерация Босния и Герцеговина включает исторические области Боснию, расположенную в долине  Савы и её правых притоков, и Герцеговину, занимающую бассейн реки Неретвы и верховья Дрины. Повторилась ошибка, уже допущенная на Ближнем Востоке при выделении границ Израиля и Палестинских территорий.


В настоящее время в Боснии Герцеговине проживает 3,8 млн. жителей (до гражданской войны 4,4 млн.). За время войны (1992—1995) Боснию и Герцеговину покинуло около миллиона жителей, в основном сербов и хорватов. Современный ВВП БиГ приблизился к показателю 1991 году. Страна получает дотации от Евросоюза. Большинство граждан БиГ  выступают за евроинтеграции, при этом сербы против вступления в НАТО.


В 2015 году в БиГ отметили 20-летие Дейтонского соглашения. Несмотря на прошедшее время и относительный мир, в стране сохраняется напряжённость в отношении местных общин сербов, боснийцев и хорватов. Главная задача Запада на Балканах — не допустить объединения всех православных сербов бывшей Югославской федерации в единое государство. В результате сербы оказались разделённой нацией, что создало конфликтогенную обстановку в регионе. 


После прецедента с созданием в сербском автономном крае  Косово и Метохия второго албанское государства, сербы и хорваты БиГ все чаще заявляют о своих правах на самоопределение, вплоть до государственности. Звучат инициативы по восстановлению хорватской Герцег-Босны и создание третьего этнонационального и этноконфессионального субъекта в Боснии и Герцеговине, так как хорваты подвергаются ассимиляции и лишены основных прав человека в федерации с боснийцами. В 2011 году в Мостаре была проведена «Хорватская национальная ассамблея» с участием делегатов от хорватских партий БиГ. Лидеры хорватских партий потребовали провести реформу конституции с целью административно-территориального переустройства страны и «прекращения маргинализации хорватского народа».


Этническая карта Боснии и Герцеговины в 1991 и 2006 годы показывает, что постепенно  происходит уменьшение мозаичности этнического расселения, хотя общая картина остается сложной.


http://politeka.net/wp-content/uploads/2015/10/Bosniya-Karta1.jpg

 

Например, боснийский мусульманский анклав Бихач (45 тыс. жители), расположенный на реке Уна на северо-западе Боснии и Герцеговины, административный центр Унско-Санского кантона, существенно оторван от Западной Боснии. Во второй половине  13 века Бихач был вольным городом и временной столицей Хорватского королевства, а с 1592 года стал самым западным форпостом Османской империи в Европе. Во время Второй мировой войны с ноября 1942 года Бихач был штаб-квартирой Иосипа Броз Тито и центром антифашистского сопротивления. Нацисты и усташи захватить город в 1943 году и удерживали его до апреля 1945 года. Бихач значительно пострадал во время Боснийской войны, находясь под длительной сербской осадой, снятой в августе 1995 года во время операции «Буря».


***
На Балканах идет многовековая борьба за души людей,  преимущественно католических орденов, мусульман и православных. Сегодня в погоне за «красивой» жизнью по западным стандартам жители православных Балкан забывают о духовном дискомфорте  в другой конфессиональной, преимущественно католической среде.


Западная Европа столетиями пыталась покорить православные Балканы с помощью огня и меча.    


Но времена меняются, сегодня в православном мире распространено желание стать частью «богатого пуза» Запада, который кнутом и пряником стремиться изменить геополитический выбор балканских народов.  Главная задача Запада во главе с США на Балканах не допустить очередной консолидации южных славян наподобие  Югославской «империи». Поэтому последовательно после распада бывшей Югославии, была уничтожена Сербская Краина и создана нежизнеспособная федерация Босния и Герцеговина с Республикой Сербской. Постепенно расчленена Сербия, из которой выделено мусульманское государство Косово и православная Черногория.    


Несмотря на попытки возвращения традиционного влияния России на Балканы, усиливается стремление местных государств к евроинтеграции.  Власть демократической России в девяностые годы предала сербов. Кроме того российская модель олигархического коррумпированного государства в отличие от советской социально ориентированной модели не привлекательна для православных народов Балкан.


Визит российского президента в Белград в октябре 2014 года должен был подтвердить «немеркнущую» дружбу Сербии и России. Владимира Путина стал почетным гостем на крупнейшем военном параде, но в деловых контактах возникли проблемы. Сербия отказалась удовлетворить просьбу о предоставлении дипломатического статуса сотрудникам гуманитарного центра МЧС России в Нише. В ответ Россия не предоставила Сербии скидку в 200 млн. евро за газ. Отказ от проекта газопровода «Южный поток», а затем замороженный до 2016 года проект газопровода «Турецкий поток», стал плохой новостью для балканских стран.


Босния и Герцеговина и Македония не поддержали санкции Евросоюза против России, поэтому против этих государств не было введено продовольственное эмбарго. Санкции против России поддерживают Черногория и Албания. Черногория, имея статус кандидата на вступление в ЕС, присоединилась к санкциям против России в марте 2014 года. Изначально российское правительство не предпринимало ответных мер, но после расширения санкций черногорской стороной, эмбарго начало распространятся и на неё. До украинского кризиса отношения между Россией и Черногорией считались дружественными.


***
В Черногории существует завышенное  ожидание альтруизма со стороны Евросоюза и НАТО. К сожалению, по результатам поездки  до парламентских выборов сложилось убеждение, что Запад не позволит Черногории свернуть с пути североатлантический и европейской интеграции.  Для небольшого православного народа добровольный поворот в пространство  западного христианства  Евросоюза может стать непоправимой  и неисправимой бедой.


***
Албания относится к числу редких государств, которое в недавнем прошлом довела тоталитаризм до абсурда.  Несмотря на это, в трансформационный постсоциалистический период  Албания относительно успешно переходит к рыночной экономике, преодолела полувековое место европейского аутсайдера. Большая роль в этом принадлежит курсу на формирование светского государства, не имеющего  официальной религии. Конституция  гарантирует свободу вероисповедания, равенство религиозных общин и объявляет нейтральность государства «в вопросах веры и совести».


Албания преодолела последствия  тоталитаризма и перестала быть самой бедной страной Европы. Теперь на место европейского аутсайдера успешно претендует Украина, позиционирующая себя как «форпост западной демократии в борьбе с варварами».


***
В связи с событиями на Украине  после второго Майдана, закончившего государственным переворотом, утратой Крыма и  образованием непризнанных ДНР и ЛНР, все чаще  проводят параллели с  Балканами 90-х годов. Конфликт в Южно-Китайском море сравнивают с событиями на востоке Украины, а непризнанные республики ДНР и ЛНР — с Сербской Краиной1


Украинские радикальные националисты (Андрей Парубий)  приводят уничтоженную Сербскую Краину в качестве примера для Украины в отношении Донбасса2.


В 1989 году парламент Хорватии упразднил государственный статус сербской кириллицы, а в следующем году на выборах победила националистическая партия «Хорватское демократическое содружество». Был взят курс  на создание национального государства хорватского народа. Это стало причиной кровавого этнонационального  и этноконфессиорнального  конфликта, так как  из 5 млн. населения Хорватии порядка 600 тысяч (12%) составляли сербы. Они не забыли  Вторую мировую войну, когда союзные Третьему Рейху хорватские усташи осуществляли геноцидом сербского народа.


Если конфликт на Балканах был этнонациональный и этноконфессиональный, то на востоке Украины в результат гражданской войны погибло  около десяти тысяч человек, в основном украинцев.  Здесь власть Майдана в угаре «победы» попыталась законодательно закрепить украинский язык в качестве единственного государственного, игнорирую миллионы русских и русскоязычных украинцев, а также общины румын, молдаван, болгар, венгров, поляков и крымских татар. 

 

Сербская Краина (выделена красным цветом)

 

Запад вооружил хорватских католиков, осуществивших с помощью авиации НАТО операции «Молния» и «Буря» против Сербской Краины и этническую чистку (тысячи погибших сербов, сотни тысяч беженцев). В результате Хорватия стала моноэтническим государством. В Книне, столице самопрозглашенной республики, до конфликта жило 79% сербов и  19 % хорватов, в настоящее время — 75% хорватов и 23% сербов.


Сербия была изолирована с помощью западных экономических санкций. В 2001 году для поддержки пришедшего к власти в результате государственного переворота «майданного» руководства аналогичные санкции были введены против России, не являющейся сторонником конфликта на Донбассе. 


Экономические санкции Запада против Сербии сыграли свою роль. Россия – великая ядерная сверхдержава  и в отличие от бывшей Союзной Республики Югославии (Сербии и Черногории) самодостаточна. Экономические санкции Запада оказывают влияние на Россию, но одновременно способствуют консолидации народа и  диверсификации экономики, долгое время зависящей от цены на нефть. Россия как правопреемница СССР почти столетие жила под разными санкциями. Поэтому  санкции  идут ей на пользу, Россия «сосредотачивается».  В частности, санкции оказалась благом для российских фермеров.


Противостояние между хорватами-католиками  и православными сербами носило этнический и религиозный характер. В Донбассе по обе стороны противостояния доминируют православные украинцы, а не греко-католики. На Украине существенные различия между основными историко-культурными регионами. Наконец, в Хорватии союзных Третьему Рейху  усташей никогда официально героями не объявляли – в отличие от бандеровцев. «Демократическая»  Украина в самом плохом смысле слова «догнала и перегнала» Хорватию3.


«Косовская модель» неприемлема для Донбасса, где большинство населения русскоговорящие украинцы, а «дейтонская модель»  способна лишь временно заморозить конфликт. Беспочвенны попытки военной зачистки территории  ДНР и ЛНР по образцу уничтожения Республика Сербская Краина в Хорватии.


Российская Федерация в обозримом будущем не присоединит самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР. Экономика и инфраструктура Крыма оказалась за годы украинской независимости  в таком ужасном состоянии, что полуостров оказался исключительно затратным для российского бюджета. 


Мировой практике известно разнообразие правовых форм сосуществования государственных образований, таких как уния, конфедерация, «ассоциированная государственность», «асимметричная федерация» и кондоминиум. Но в условиях глобальной геополитической трансформации возрастает региональная нестабильность,  и модели урегулирования  региональных конфликтов  еще долго будут зависеть от ведущих мировых держав.


***
Главный урок балканской трагедии — «цивилизованный» Запад и самая «правильная» страна мира встала на сторону западных христиан и мусульман, отказав православным сербам право на самоопределение.  Дейтонские соглашения 1995 года сыграли свою положительную роль в прекращении кровопролитного конфликта на Балканах, но они не решили главной задачи — относительно справедливого государственного устройства для всех сторон боснийского конфликта. За два десятилетия изменилась демографическая обстановка и население боснийско-хорватской федерации стала абсолютно доминировать в БиГ, что боснийские  сербы рассматривают как угрозу для упразднения Республики Сербской и провозглашение унитарного мусульманского государства.  Поэтому происходит возврат к требованиям начала 90-х годов о  создании мусульманского, сербского и хорватского территориальных (пока автономных)  образований Боснии и Герцеговины.


После распада социалистического лагеря  и федеративной Югославии в образовавшуюся брешь на Балканах  бросились западные компании, обещавшие манны небесной молодым «правильным» демократиям.  Но через четверть века можно констатировать, что многие инвестиционные проекты не достигли  своих бизнес-целей, компании вынуждены сворачивать  или продавать свой бизнес. Проявляется тенденция усилия роли азиатского бизнеса, в первую очередь китайского и арабского (ОАЭ). 


Как показали события последнего десятилетия,  Брюссель оказался не способным выполнить широко разрекламированные инвестиционные программы при расширении на Восток. Прошедшие  президентские выборы в Болгарии  и Молдове свидетельствуют не только о победе пророссийских кандидатов. Запад, преследующий  свои геополитические цели, поставил  эти независимые православные  государства перед жестким безальтернативным выбором. Тогда как в европейской практике имеются процветающие государства, которые в своем внешнеполитическом и экономическом выборе исходят в первую очередь из своих национальных  интересов.


Сегодня у балканских народов, особенно молодежи,  широко распространилось желание евроинтеграции, стать частью пока еще богатого «пуза» Запада. При этом забывается, что духовный дискомфорт дороже возможных материальных благ. И когда это станет очевидным, будет поздно менять геополитическую ориентацию.


Другие публикации на Портале о геополитической трансформации  Балкан:
«Пороховая бочка» Европы
Падение Балканской «империи»
Геополитическая трансформация Балкан
Балканы: путь хорватов
Черногория. Экологическая держава под флагом НАТО?
Черногория. Дан приказ идти на Запад
Албания. Страна горных орлов, победившая тоталитаризм и отсталость
Республика Сербская на раскалённых балканских рубежах 
Балканы. Борьба за души людей. Дева Мария на службе геополитики
Сербия. Православный форпост на пути в Европейский Союз
Герцеговина. Геополитический вулкан замедленного действия
Мостар. Город двух общин
Болгария. От обороны Шипки до нового турецкого протектората?
Афон. Монашеское государство Святой Горы


Публикации в журнале «Ландшафты жизни» о Сербии, Хорватии,  Черногории, Албании и Республики Сербской.

 


1 Похож ли Донбасс на Сербскую Краину?  05.08.2015 – http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/pohozh_li_donbass_na_serbskuju_krainu_930.htm

2 Валецкий О.В. Падение Республики Сербская Краина. — http://e-libra.ru/read/371068-padenie-respubliki-serbskaya-kraina.html

3 Там же.

 

 


 

«Геополитика сверхдержав»

Америка. Утомлённая супердержава Падение и взлет китайского Дракона Имперская геополитика. Великий час мировых империй Путь к процветанию государства

 

Великий час геополитики.
Геополитическая трансформация мира

Геополитика Мирового
океана

Великие лидеры Востока, победившие бедность и коррупцию

Путешествие в Древний Египет в поисках причин гибели цивилизации
Лекции профессора Дергачева
Путешествие из славян в грекив поисках демократии
Америка. Утомленная сверхдержава
Путешествие во Флоренцию в поисках национальной идеи
Взлет и падение сверхдержавы
Путешествие в Венецию в поисках долголетия государства
Падение и взлет китайского Дракона

Шотландия Адама Смита.

 


Воспоминания
Ландшафты памяти
Ландшафты путешествий. Города и страны
Ландшафты поэзии, музыки и живописи


Избранные статьи и посты
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПРОСТОРАМ РОДИНЫ ЧУДЕСНОЙ
Шейх Заид. Самая выдающаяся исламская личность


Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи
Максим Горький. Писатель, купленный любовью народа
Иван Бунин. Певец пограничья природы
Анна Ахматова. Парящая в небесах
Николай Гумилев. Конкистадор истоков человеческой природы 
Николай Заболоцкий. Поэт философской лирики


Бесподобная Элеонора. Королева мужских сердец
Анна Вырубова. Фрейлина, монахиня, оклеветанная
Трафальгарская Венера. Символ красоты и силы духа
Париж. Лувр. Гимн обворожительным женщинам


Трансильвания. Замок Дракулы. Вампирский бренд Румынии
Где присуждают и вручают Нобелевские премии
Олимпийские игры. От Древней Греции до Сочи
Гибель мировой секретной империи
Великий час кораблей пустыни
Неугасающий ослепительный блеск Венеции
Карибы. Святой Мартин. Остров двух господ